Μια διαφορετική συγκέντρωση είχαν οι εκπ/κοί και μαθητές του 5ου δημοτικού σχολείου Πρέβεζας, στην αίθουσα εκδηλώσεων του σχολείου τους, την Τρίτη 6 Μαρτίου 2012. Η ημέρα αυτή έχει οριστεί ως ημέρα κατά της βίας στο σχολείο. Οι εκπ/κοί με τους μαθητές οργάνωσαν δράσεις που εκτυλίχθηκαν σε 2 διδακτικές ώρες.

Ένα περιστατικό, που συγκλόνισε την τοπική κοινωνία του Δ.Δ. Ανωγείου του Δήμου Ζηρού, συνέβη κατά τη διάρκεια της χθεσινής ημέρας (9/3). 33άχρονος ημεδαπός στις 5μ.μ. μετά από λογομαχία που είχε με 24χρονη ημεδαπή, εν διαστάσει σύζυγό του, για οικογενειακούς λόγους, την τραυμάτισε θανάσιμα, δια στραγγαλισμού, με τα χέρια και μετά βρόγχου. Το συμβάν έγινε σε ερημική αγροτική περιοχή.

Στο χωριό Θέρισος στις 10 Μαρτίου 1905, οι Κρήτες επαναστάτες με αρχηγό τον Ελευθέριο Βενιζέλο, ζητούν από τις Μεγάλες Δυνάμεις την ένωση με την «μητέρα» Ελλάδα. Πρόσκαιρα οι δυνατοί της Ευρώπης εναντιώθηκαν, ωστόσο η Μεγαλόνησος θα αποτελέσει σύντομα κομμάτι του επίσημου ελληνικού κράτους.

Στο ΔΑΚ Πρέβεζας και το κλειστό της Πάργας χτυπάει η μπασκετική «καρδιά» του Νομού Πρέβεζας, στο πλαίσιο του πρωταθλήματος της Α1 ΕΣΚΑΒΔΕ. Στο ΔΑΚ η Νικόπολη Πρέβεζας αντιμετωπίζει τον ΑΓΣ Ιωαννίνων (3μ.μ.), σε μία αναμέτρηση που αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον, λόγω της βαθμολογικής θέσης των δύο ομάδων. Στην Πάργα το Καναλάκι αντιμετωπίζει τον Άτλα (4μ.μ.), ο οποίος θέλει να «ρεφάρει» την ήττα του στον πρώτο γύρο, από την ομάδα του Λευτέρη Τζομάκα.

Σύμφωνα με την ιστοσελίδα epiruspost.gr, η περιοχή Πωγωνίου μπορεί υπό προϋποθέσεις να ανακυρηχθεί σε Ειδική Οικονομική Ζώνη. Αναλυτικά το δημοσίευμα αναφέρει:

Συμπλοκές μεταξύ δυνάμεων της αστυνομίας και φοιτητών είχαμε σήμερα το πρωί στα Ιωάννινα έξω από το ξενοδοχείο «Du Lac», όπου διεξάγεται η Σύνοδος Πρυτάνεων και Προέδρων των Διοικουσών Επιτροπών των Ελληνικών Πανεπιστημίων.

«Μέχρι πριν από λίγα χρόνια, παρόμοιες υποθέσεις ήταν αστεία πράγματα. Τώρα όμως…». Με αυτά τα λόγια σχολίασε η δικηγόρος υπεράσπισης Ιωάννα Κούρτοβικ, την αγωγή που έχει καταθέσει η Χριστίνα Χριστοφάκη κατά της Ελευθερίας Ψυχογιού.

Γράφει ο Κώστας Μερκουράκης (Δημοσιογράφος)

Η υπόθεση που εκδικάστηκε πρώτη φορά την Πέμπτη 8 Μαρτίου στο Πολυμελές της Ευελπίδων, για όσους δε θυμούνται αφορά την… κατάπτυστη ενέργεια της Ε. Ψυχογιού να αποκαλέσει τη γυναίκα του Θεόδωρου Πάγκαλου ως «κυρία Πάγκαλου», κατά τη διάρκεια ζωντανής εκπομπής.

Για αυτήν την... αποτρόπαια πράξη, η Ελευθερία Ψυχογιού όχι μόνο θα συρθεί στα δικαστήρια, αλλά σε περίπτωση που η κα Χριστοφάκη δικαιωθεί, θα κληθεί να πληρώσει 300.000 ευρώ, όπως επίσης και να εκτίσει ποινή κράτησης δώδεκα μηνών!

Είναι θεμιτό να μπορεί ο καθένας να προσφεύγει στη δικαιοσύνη όταν θεωρεί ότι προσβάλεται, αλλά έχει σημασία να δούμε που τοποθετούνται τα όρια και σε ποιο σημείο γίνεται κατάχρηση μιας εξουσίας που έχει παραδώσει ο ίδιος ο λαός στους πολιτευτές μας.

Το να ζητάς προκλητικές αποζημιώσεις ή ακόμα και τη φυλάκιση μιας μητέρας ενός ανήλικου παιδιού (ελπίζουμε μόνο σε συμβολικό επίπεδο) και μάλιστα σε μια περίοδο που η μεγάλη πλειοψηφία του κόσμου ούτε τα δικαστικά έξοδα δε δύναται να πληρώσει, αποτελεί ξεκάθαρα μια τακτική κατάχρησης εξουσίας.

Η άφεση αμαρτιών

Σύμφωνα με το περιβάλλον της εναγόμενης, πολλοί την έχουν προσεγγίσει κατά καιρούς προκειμένου να ζητήσει δημόσια «συγγνώμη», αν θέλει να λήξει το όλο ζήτημα εκτός δικαστικών αιθουσών, ωστόσο η ίδια επιμένει και τονίζει ότι δεν πρόκειται να προχωρήσει σε «δηλώσεις πολιτικής μετάνοιας».

Εξάλλου, γιατί να το πράξει; Αφού εδώ εντοπίζεται ουσιαστικά και η «καυτή πατάτα» της υπόθεσης, καθώς σε κάθε περίπτωση κερδισμένη από την όλη διαμάχη βγαίνει η πολιτική υπεροψία.

Δε γνωρίζω αν η κυρία Χριστοφάκη έχει πρόθεση να εξαντλήσει οικονομικά και ηθικά την κυρία Ψυχογιού. Δε γνωρίζω, επίσης, τι έχει πάθει η οικογένεια Πάγκαλου και μοιράζει αγωγές δεξιά κι αριστερά.Σε κάθε περίπτωση όμως, η αγωγή περιέχει πολλά μηδενικά και βρίσκεται ακόμα εκεί, δεν έχει αποσυρθεί.

Και το εύλογο ερώτημα που πέφτει στο τραπέζι είναι το εξής: Τι ακριβώς θα συμβεί αν η κυρία Χριστοφάκη δικαιωθεί; Δεν ενδιαφέρεται για τις αντιδράσεις του κόσμου στο άκουσμα μιας τέτοιας είδησης; Δεν ανησυχεί για τις συνέπειες και το πλήγμα στην πολιτική υστεροφημία και των δύο;

Από την άλλη μεριά, αν χάσει τι θα έχει καταφέρει; Να φανεί για ακόμη μια φορά «επιθετική» και αποκομμένη από τον κόσμο και τα προβλήματα του. Με αυτόν τον τρόπο θεωρεί πως θα κερδίσει στις επόμενες Δημοτικές εκλογές το τιμόνι του Δήμου Σαρωνικού;

Συνεπώς, η μόνη οριακά «ανώδυνη» επιλογή για την οικογένεια Πάγκαλου θα μπορούσε να είναι η αρχική δικαστική δικαίωση της, που στη συνέχεια θα της επέτρεπε να ξεδιπλώσει τη… μεγαλοψυχία της δίνοντας «άφεση αμαρτιών» τελικά στην κυρία Ψυχογιού.

Το σκεπτικό και η απερισκεψία

Το όλο σκεπτικό της αγωγής φαίνεται πως στηρίχθηκε στην προεκλογική τακτική της Χριστίνας Χριστοφάκη, η οποία επιχείρησε -πολλάκις κι ανεπιτυχώς - να αποσυνδέσει την υποψηφιότητα της για το Δήμο Σαρωνικού, από το όνομα του άντρα της.

Στο κείμενο της αγωγής, εξάλλου, αναφέρεται χαρακτηριστικά το εξής: «Η εναγόμενη, σκοπίμως, αναφέρθηκε σε εμέναμε το επώνυμο του συζύγου μου, με σκοπό να με απαξιώσει, να με ευτελίσει και να πλήξει την προσωπικότητα μου, καθώς είναι παγκοίνως γνωστό ότι στην κοινωνική μου ζωή εμφανίζομαι με το δικό μου επώνυμο». Πράγμα που σημαίνει πως η κυρία Χριστοφάκη θεωρεί «απαξιωτικό» να της απευθύνονται με το επώνυμο του αντιπροέδρου της Κυβέρνησης που τυχαίνει(!) να είναι και σύζυγος της.

Βέβαια, είναι αναφαίρετο το δικαίωμα να πολιτεύεται, όπως και το να καθορίζει τη «γραμμή» της προεκλογικής του εκστρατείας, ο καθένας όπως εκείνος επιθυμεί.

Αλλά το να σκορπάς αγωγές αδιακρίτως παραβιάζει το δικαίωμα όλων στη λογική. Και ειδικά όταν έχεις αποκτήσει αυτή τη «συνήθεια» (γιατί περί συνήθειας πρόκειται), επειδή έχεις τις κατάλληλες προσβάσεις, αλλά και την οικονομική δυνατότητα να καταφεύγεις ανερυθρίαστα στη Δικαιοσύνη, σε τακτική βάση.

Γιατί δεν είναι η πρώτη φορά που γίνεται κάτι τέτοιο. Λίγο πριν τις αυτοδιοικητικές εκλογές του 2010, η κυρία Χριστοφάκη είχε καταθέσει αγωγή (και) κατά του 25χρονου φοιτητή, Ευάγγελου Μυτιληναίου, ζητώντας αποζημίωση 1 εκατ. ευρώ, αλλά και 20.000 ευρώ επιπλέον, κάθε φορά που θα αναφερόταν στο πρόσωπό της μέσω του προσωπικού ιστολόγιου του.

Η δικογραφία μπάζει

Ρίχνοντας μια ματιά στη δικογραφία της υπόθεσης, διαπιστώνει κανείς ότι επιχειρείται μια προσπάθεια διόγκωσης της πραγματικότητας.

Στο σημείο αυτό, όμως, διακρίνεται και μια αντίφαση λόγου και πράξεων της κυρίας Χριστοφάκη: Από τη μια «αποκηρύσσει» - τουλάχιστον στα λόγια και σίγουρα όχι στις δικογραφίες – τις πολιτικές ατασθαλίες του συζύγου της, ωστόσο στην πραγματικότητα διατηρεί όλα του τα πολιτικά χαρακτηριστικά.

Συγκεκριμένα ακολουθεί πιστά το δόγμα του Θεόδωρου Πάγκαλου, ο οποίος στρατηγικά επιλέγει την πόλωση και εφαρμόζει μια νέου τύπου επαφή με τον πολίτη.

Ωστόσο, φαίνεται πως αποφεύγει το όνομα του συζύγου της. Που είναι είναι βαρύ σαν... ιστορία!

Ουσιαστικά μένει μόνο να επιλέξει: Είτε ήταν λάθος η επιλογή της να πολιτευτεί με αυτούς τους όρους, είτε διάλεξε λάθος άντρα…

Το βράδυ της Τετάρτης, αστυνομικοί της ομάδας ΔΙΑΣ συνέλαβαν, έπειτα από τυχαίο έλεγχο έναν 27χρονο με μικροποσότητα ινδικής κάνναβης επάνω του. Κατόπιν ανάκρισης οι αστυνομικοί της ασφάλειας Πρέβεζας πήραν τις απαραίτητες πληροφορίες, ώστε να συλλάβουν και το άτομο, που του τα προμήθευσε.

Μία πυρκαγιά από το... πουθενά τάραξε την ησυχία των λιγοστών κατοίκων των Εκκλησιών Πρέβεζας, το βράδυ της Τετάρτης. Το ταβάνι του σπιτιού μιας ηλικιωμένης γυναίκας άρπαξε φωτιά, εξαιτίας του τζακιού και το... κακό δεν άργησε να γίνει.

Μία από τις χειρότερες τραγωδίες σε αθλητικούς χώρους συνέβη στις 9 Μαρτίου 1946, στο γήπεδο Μπέρντεν Παρκ, έδρα της Μπόλτον. Η τελευταία αντιμετώπιζε τη Στόουκ Σίτι, για τα προημιτελικά του Κυπέλλου Αγγλίας. Οι θεατές ήταν υπεράριθμοι και λίγα λεπτά μετά τη σέντρα, δύο εξέδρες κατέρρευσαν, με αποτέλεσμα 33 άτομα να χάσουν τη ζωή τους και εκατοντάδες να τραυματιστούν.