Εκτύπωση αυτής της σελίδας
Τρίτη, 29 Σεπτεμβρίου 2015 11:10

Η απαλλαγή του Χρήστου Μπαϊλη από το Πειθαρχικό Συμβούλιο

Πριν από μερικούς μήνες είχε ασκηθεί πειθαρχική δίωξη κατά του Δημάρχου Πρέβεζας Χρήστου Μπαϊλη, για παράβαση καθήκοντος, για υπόθεση που αφορούσε δύο οικοδομικές άδειες οικοδομών που εξέδωσαν υπάλληλοι του Τμήματος Πολεοδομίας Πρέβεζας (ανέγερση και προσθήκη ορόφου δυο οικοδομών, οι οποίες και ανηγέρθησαν), σε περίοδο πριν αναλάβει καθήκοντα ο ελεγχόμενος Δήμαρχος. Ο κ. Μπαϊλης απαλλάχθηκε της πειθαρχικής ευθύνης τόσο με απόφαση του Πειθαρχικού Συμβουλίου, όσο και με απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Ηπείρου-Δυτικής Μακεδονίας.

Ο δικηγόρος Απόστολος Τάσσης στην ιστοσελίδα του γραφείου του (δείτε ΕΔΩ), παραθέτει απόσπασμα από τη γνωμοδότηση του Π.Σ. και την απόφαση της Αποκεντρωμένης και αναφέρει για την υπόθεση:

 

«Η παρακάτω απόφαση της κ ΓΓρ Αποκεντρωμένης Διοίκησης Ηπείρου Δ Μακεδονίας, η οποία ελήφθη μετά την απαλλακτική γνωμοδότηση του πειθαρχικού συμβουλίου του άρθρ. 234 Ν 3852/2010 (επίσης παρατίθεται), απάλλαξε το συγκεκριμένο Δήμαρχο των κατηγοριών περί παράβασης καθήκοντος. Οι ως άνω κατηγορίες του αποδόθηκαν από την κ ΓΓρ Αποκεντρωμένης Διοίκησης, αφορούσαν στην δήθεν μη επιβολή διοικητικών κυρώσεων σε υπαλλήλους του Δήμου, για πράξεις που συντελέσθηκαν, πριν από 20 χρόνια.

Δυστυχώς η δημόσια διοίκηση δεν πάσχει μόνο από τις εγγενείς δικές της αδυναμίες να ανταποκριθεί ηθικά, υλικοτεχνικά, στελεχιακά στις ανάγκες της σύγχρονης εποχής, στο πλευρό του Δημότη.

Συχνά πάσχει και από εμμονικές συμπεριφορές, η αντιμετώπιση και απάντηση των οποίων, συχνά μπορεί να διαλύσει κυριολεκτικά τη λειτουργία δημοσίων υπηρεσιών. Εν προκειμένω, το συγκεκριμένο ανύπαρκτο ζήτημα, επανέρχονταν μία φορά την εβδομάδα (τουλάχιστον), μέσω πολυσέλιδων καταγγελιών, οι οποίες φυσικά έπρεπε να διαβαστούν και αξιολογηθούν.

Εν προκειμένω, δυστυχώς η επιβλέπουσα αρχή του Δήμου, αντί να θέσει απευθείας την υπόθεση στην αρχείο, επέλεξε να ασκήσει ποινική δίωξη στο Δήμαρχο, μετακυλώντας το πρόβλημα από την ίδια, στον Δήμαρχο.

Φυσικά οι ίδιες αιτιάσεις που ετέθησαν στο πειθαρχικό συμβούλιο και έγιναν δεκτές, είχαν προηγούμενα τεθεί υπόψη και στην κ ΓΓρ Αποκεντρωμένης διοίκησης, χωρίς όμως να τύχουν ανάλογης επιδοκιμασίας, αφού ακολούθησε κλήση στο πειθαρχικό.

Για το λόγο αυτό και προκειμένου να υπάρξει πλήρης ενημέρωση για το τι συνέβη για το τόσο σοβαρό αυτό θέμα (μοναδική φορά που παραπέμφθηκε ο Δήμαρχος Πρέβεζας για πειθαρχικό έλεγχο), παραθέτω το κείμενο των εγγράφων που αποδεικνύουν την απαλλαγή από τον πειθαρχικό έλεγχο. Αυτονόητα για την προστασία ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων, αναφέρονται μόνο τα ενδιαφέροντα αποσπάσματα των κειμένων, ενώ δεν αναφέρονται τα ονόματα των πολιτών που εμπλέκονται».

Ο Δήμαρχος Πρέβεζας μάλιστα μετά την άσκηση της εναντίον του πειθαρχικής διώξεως από το Γενικό Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης Ηπείρου-Δυτικής Μακεδονίας και θεωρώντας ότι εις ουδεμία παράβαση υπηρεσιακών καθηκόντων προέβη, διαβίβασε όλη τη δικογραφία στον Εισαγγελέα Πλημ/κών Πρέβεζας για τον ποινικό έλεγχό του.

Το Συμβούλιο, λαμβάνοντας υπόψη τα ανωτέρω και κυρίως το γεγονός ότι ο ελεγχόμενος Δήμαρχος διαβίβασε το σχετικό φάκελο στον Εισαγγελέα Πλημ/κών Πρέβεζας, οδηγείται στο συμπέρασμα ότι αυτός κατά την άσκηση των υπηρεσιακών του καθηκόντων δεν ενήργησε από δόλο ή βαριά αμέλεια και επομένως δεν συντρέχει περίπτωση και δεν υφίσταται λόγος επιβολής οποιοσδήποτε πειθαρχικής ποινής σε βάρος του.