Α) τον τότε Δήμαρχο Φαναρίου (ήδη Πάργας) και ήδη Δήμαρχο Πάργας κ. Νάστα Αντώνιο, κάτοικο Καναλακίου και

Β) τον τότε υπάλληλο- ταμία του Δήμου Φαναρίου (ήδη Πάργας) και ήδη Αντιδήμαρχο κ. Σίσκα Ιωσήφ, κάτοικο Καναλακίου σε ποινική τους υπόθεση, κατηγορούμενοι:

• ο μεν πρώτος για παράβαση των διατάξεων των άρθρων 1,5, παρ.1, 1`2,13γ, 14, 16, 17, 18, 26 παρ.1α , 27,45,51,52,60,79,94 παρ.1, 98, 216 παρ. 3α σε συνδυασμό με παρ,παρ, 1 και 2, 390 παρ. 1,1παρ. 1 ν. 1608/1950
• ο δε δεύτερος για παράβαση των διατάξεων των άρθρων 1, 5, παρ.1, 12, 13γ, 14,16 , 17, 18, 26παρ.1α,27,45,46παρ.1β,49παρ.1,51,52,60,79,94 ,παρ.1,98,216παρ. 3 α σε συνδυασμό με παρ.7 1 και 2, 390 παρ. 1, 1παρ.1ν.1608/1950».

Το απόσπασμα αυτό από τα πρακτικά της συνεδρίασης της Οικονομική Επιτροπής του Δήμου Πάργας είναι μέρος της απόφασης που πήρε η Επιτροπή στις 15 Φεβρουαρίου 2017 και στην οποία -όπως ήταν αναμενόμενο- δεν πήραν μέρος οι κ.κ. Νάστας και Σίσκας, καθώς η υπόθεση τους αφορούσε.

Σύμφωνα με τα όσα γράφτηκαν στα πρακτικά που δόθηκαν στη δημοσιότητα από την Οικονομική Επιτροπή, τα αδικήματα αφορούν πλαστογραφία ή νόθευση εγγράφου κατ’ εξακολούθηση, ενώ οι διατάξεις του ν. 1608/1950 έχουν να κάνουν με το δημόσιο χρήμα.

Όπως προκύπτει από το ρεπορτάζ του atpreveza.gr, η υπόθεση αφορά τη διερεύνηση τυχόν ευθυνών παραποίησης εγγράφων του τότε Δήμου Φαναρίου.

Π.Τ.