Ο δήμαρχος Πρέβεζας Χρήστος Μπαΐλης στην εισήγησή του χαρακτήρισε τον προϋπολογισμό πραγματικό, ρεαλιστικό και υλοποιήσιμο αφού όπως είπε έλαβε υπόψη τα πραγματικά έσοδα και τις πραγματικές δαπάνες ενώ έχουν υπολογιστεί και όλες οι περικοπές των τακτικών επιχορηγήσεων όπως ΚΑΠ και ΣΑΤΑ.
«Μπροστά σε αυτό το οικονομικό αδιέξοδο εμείς καταβάλουμε κάθε δυνατή προσπάθεια να κάνουμε έναν πραγματικό, ρεαλιστικό και υλοποιήσιμο προϋπολογισμό ώστε ο δήμος να σταθεί στα πόδια του και να εξυπηρετήσει τις βασικές ανάγκες των δημοτών» είπε ο δήμαρχος, ενώ ο αρμόδιος αντιδήμαρχος κ. Πιπιλίδης σημείωσε πως για πρώτη φορά πρόκειται για έναν πραγματικό προϋπολογισμό και όχι για έναν προϋπολογισμό όπως γινόταν τα προηγούμενα χρόνια κατ’ εικασίες.
Σύμφωνα με τον προϊστάμενο της οικονομικής υπηρεσίας του δήμου Πρέβεζας κ. Φούντογλου ο προϋπολογισμός συντάχθηκε με βάση τα έσοδα, τα οποία προσδιορίστηκαν με βάση τα εισπραχθέντα έσοδα του 2012 συν τη θετική διαφορά που είχε Ιούλιος του 2012 και ο Ιούλιος του 2013.
«Στην ουσία ο προϋπολογισμός μας αν αφαιρέσεις τα έργα που έχουν χρηματοδότηση και τις κρατήσεις οι οποίες αποδίδονται κανονικά είναι ένας ισολογισμός των 12 εκ. 308 χιλιάδων ευρώ από τα οποία αν αφαιρέσουμε τα 3,6 εκατομμύρια που είναι οι ΚΑΠ, τα 3,2 εκατομμύρια που είναι τα προνοιακά επιδόματα, τα 3,3 εκατομμύρια που είναι η ΔΕΗ συν 400 χιλιάδες δημοτικός φόρος και ΤΑΠ, ψάχνουμε να βρούμε το 1 εκατομμύριο που πρέπει να εισπράξει ο δήμος σαν ίδια έσοδα. Η φιλοσοφία του προϋπολογισμού δηλαδή είναι καθαρά εισπρακτικός. Έχουμε έσοδα προχωράμε σε δαπάνες, δεν έχουμε παραμένουμε όπως είμαστε» είπε χαρακτηριστικά ο κ. Φούντογλου αποτυπώνοντας την κατάσταση που βρίσκεται ο δήμος Πρέβεζας.
Ως τον πλέον μίζερο και αντιαναπτυξιακό προϋπολογισμό χωρίς καμία ελπίδα, όραμα και προοπτική χαρακτήρισε τον προϋπολογισμό του 2014 ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης κ. Στέργιος Γιαννάκης κατηγορώντας τη δημοτική αρχή πως 3 χρόνια τώρα δεν είχε σαφείς και τεκμηριωμένες κατευθύνσεις. Ο κ. Γιαννάκης σημείωσε πως η Τοπική Αυτοδιοίκηση πληρώνει το μάρμαρο της δημοσιονομικής πολιτικής και εξέφρασε ταυτόχρονα τον προβληματισμό του για το ρόλο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης στο άμεσο μέλλον. «Ως δημοτική παράταξη θα θέλαμε να καταψηφίσουμε τον προϋπολογισμό γιατί είναι ένας διαχειριστικός προϋπολογισμός χωρίς διεκδίκηση και ελπίδα. Είναι υποχρηματοδοτούμενος σε τέτοιο βαθμό ώστε να μειώνονται ή και να ακυρώνονται οι δυνατότητες παρέμβασης για άσκηση κοινωνικής πολιτικής για την παιδεία, τον αθλητισμό και τον πολιτισμό. Οδηγεί σε μείωση τεχνικών έργων με αποτέλεσμα τη συνέχιση ανεπάρκειας βασικών υποδομών στο δήμο μας» είπε ο κ. Γιαννάκης και κατέληξε πως η παράταξή του αξιολογώντας όμως και συνεκτιμώντας τις συνθήκες κάτω από τις οποίες συντάσσεται δηλώνει παρών στην ψήφιση του προϋπολογισμού.
Ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης κ. Τσοβίλης καταψήφισε τον προϋπολογισμό υπογραμμίζοντας πως έχει καθαρά αντιλαϊκό χαρακτήρα αφού ένα μεγάλο μέρος των εσόδων του δήμου στηρίζεται στη φορολόγηση κάθε ανάγκης των λαϊκών στρωμάτων της πόλης και του χωριού.
«Είναι φανερό πως η δημοτική αρχή Πρέβεζας υλοποιεί απαρέγκλιτα την κυβερνητική πολιτική που θέλει την οικονομική αυτοτέλεια των δήμων και την όποια λειτουργία των δομών του να στηρίζεται στη φορολόγηση των εργαζομένων της πόλης και του χωριού, προκειμένου από τη μια μεριά τα χρήματα που εξοικονομούνται από τη λειψή κρατική χρηματοδότηση προς τους δήμους να πηγαίνουν στους επιχειρηματικούς ομίλους, τις τράπεζες, δηλαδή στην πλουτοκρατία και από την άλλη ή να υποβαθμίζονται οι δημοτικές υπηρεσίες ή να ανοίγει ο δρόμος για την εμπορευματοποίηση και την ιδιωτικοποίησή τους» είπε ο κ. Τσοβίλης σημειώνοντας πως σε αυτό τον προϋπολογισμό αποτυπώνονται μεταξύ άλλων οι μειώσεις μισθών των εργαζομένων στο δήμο, οι απολύσεις των σχολικών φυλάκων και των εργαζομένων στη δημοτική αστυνομία, οι περικοπές στα επιδόματα πρόνοιας των αναπήρων και ευπαθών ομάδων, οι περικοπές στις επιχορηγήσεις των σχολικών επιτροπών και παιδικών σταθμών και οι περικοπές των κεντρικών αυτοτελών πόρων, των δημόσιων επενδύσεων που θα στερήσουν έργα που θα ικανοποιούσαν τις ανάγκες του λαού.
«Πρόκειται για έναν προϋπολογισμό χωρίς προοπτική, συνέχεια και ρεαλισμό» σημείωσε ο επικεφαλής του συνδυασμού «Ανάπτυξη τώρα» κ. Νίτσας κατηγορώντας τη δημοτική αρχή πως όσα υποστήριξε και ψήφισε και στους προϋπολογισμούς του 2011 και του 2012 αποδείχθηκαν ανεφάρμοστα. «Κλείνετε έναν κύκλο με τραγικά για τον τόπο αποτελέσματα» είπε χαρακτηριστικά ο κ. Νίτσας χαρακτηρίζοντας τον προϋπολογισμό ως προϋπολογισμό του χθες και εκτός αντικειμενικής πραγματικότητας και για το λόγο αυτό τον καταψήφισε.
Τον προϋπολογισμό καταψήφισε και ο επικεφαλής του συνδυασμού «Δημόσιος Χώρος» κ. Ρέντζος σημειώνοντας πως υπάρχει μια διττή μνημονιακή καλλικρατική εικόνα στο δήμο η οποία αναλύθηκε διεξοδικά, ενώ επισήμανε πως ο δήμος θα μπορούσε να αναζητήσει και νέους τρόπους εσόδων πέρα από τα τέλη στους δημότες, εκμεταλλευόμενος το δημόσιο χώρο.
Ο κ. Σαραμπασίνας κατηγόρησε τη δημοτική αρχή για περιττά έξοδα τα οποία αποτυπώνονται στον προϋπολογισμό, τον οποίο και χαρακτήρισε αντιαναπτυξιακό. Ο κ. Τσαγκάρης από την πλευρά του επισήμανε πως πρόκειται για έναν προϋπολογισμό χωρίς ελπίδα και πως θα πρέπει να υπάρξει επιτέλους αξιοποίηση της δημοτικής περιουσίας, ενώ ο κ. Κουτρούμπας σημείωσε πως πρόκειται για έναν προϋπολογισμό που βασίζεται στα έσοδα και επιτέλους ο δήμος θα πρέπει να αρχίσει να εισπράττει αυτά που πρέπει να εισπράττει,
«Διαπιστώνω πως υπάρχει μια σύγχυση ανάμεσα στον προϋπολογισμό του δήμου και τον κρατικό προϋπολογισμό. Επαναλαμβάνω πως πρόκειται για έναν προϋπολογισμό ρεαλιστικό, πραγματικό για να λειτουργήσει ο δήμος κάτω από τη δύσκολη αυτή οικονομική συγκυρία. Ο δήμος θα πρέπει να λειτουργήσει και εμείς θα συνεχίσουμε με την ίδια υπευθυνότητα για να το καταφέρουμε» είπε κλείνοντας ο κ. Μπαΐλης, σημειώνοντας πως η δημοτική αρχή θα πρέπει άμεσα να προχωρήσει σε αξιοποίηση της δημοτικής περιουσίας