Ήταν μία πεντάωρη συνεδρίαση που προκλήθηκε έπειτα από πολιτική πρωτοβουλία που ανέλαβε η παράταξη “Ανάπτυξη Τώρα”, για ειδική συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου με διευρυμένη σύνθεση (δείτε ΕΔΩ). Συμπερασματικά η δημοτική αρχή απέτυχε να συνενώσει πολιτικά, απέτυχε να συνθέσει απόψεις και απέτυχε να έχει μία ομόφωνη απόφαση-ψήφισμα ή έστω μία απόφαση με στήριξη πολλών παρατάξεων. Διεξήχθη μία πολύωρη συνεδρίαση που καταγράφηκαν πολλές απόψεις (αυτό είναι το θετικό του πράγματος), καταγράφηκαν πολιτικές θέσεις και στρατηγικές, ωστόσο δεν επιτεύχθηκε η πολιτική συσπείρωση για να ισχυροποιηθεί η προσπάθεια για την ανέγερση ενός νέου δημόσιου νοσοκομείου στην Πρέβεζα.

Από το ξεκίνημα της συνεδρίασης η διαδικασία ήταν φανερό πως θα πήγαινε... περίπατο και θα εξηγήσουμε παρακάτω το γιατί. Ο Πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου Πρέβεζας Δημήτρης Καραμανίδης ορθώς ξεκίνησε να γράφει κατάλογο ομιλητών και άπαντες περίμεναν μία εισήγηση από το Δήμαρχο Πρέβεζας, ώστε να προχωρήσει η διαδικασία. Οι δύο βουλευτές ωστόσο, ο Δήμαρχος Πρέβεζας Νίκος Γεωργάκος και ο Αντιπεριφερειάρχης Π.Ε. Πρέβεζας Στράτος Ιωάννου, ζήτησαν να ανέβει στο βήμα ο επικεφαλής της παράταξης “Ανάπτυξη Τώρα” Γιώργος Νίτσας να κάνει εισήγηση. Όπως επισήμανε αργότερα ο δημοτικός σύμβουλος της παράταξης “Δημοτική Συνεργασία” Βαγγέλης Γιαννουλάτος, ποτέ επί των ημερών της προηγούμενης δημοτικής αρχής εισήγηση δεν έκανε η ελάσσων αντιπολίτευση, αλλά η δημοτική αρχή και αυτό είναι και πολιτικά ορθό. Τελικώς η λύση για να ξεκινήσει και η συνεδρίαση δόθηκε από τον κ. Νίτσα, ο οποίος ανέπτυξε το σκεπτικό του με βάση και την επιστολή που έστειλε, δηλώνοντας ότι θα καταθέσει στην ομιλία του και την πρότασή του.

Από εκεί και πέρα διαδικασία ακριβής δε τηρήθηκε με αποτέλεσμα να αποχωρήσουν αρκετοί από τους προσκεκλημένους φορείς διαμαρτυρόμενοι με χαρακτηριστική περίπτωση την αποχώρηση των εκπροσώπων του Ιατρικού Συλλόγου Πρέβεζας.

Ακολούθως με την παρουσία στο βήμα του ομιλητή του βουλευτή Πρέβεζας της ΝΔ Στέργιου Γιαννάκη, αλλά και του Αντιπεριφερειάρχη Π.Ε. Πρέβεζας Στράτου Ιωάννου επικράτησε μία διχαστική ρητορική, που σε πολλά σημεία έγινε και Αντι-ΣΥΡΙΖΑ ρητορική, με σκοπό να γίνουν αναφορές στο πρόσφατο πολιτικό παρελθόν. Ο κ. Ιωάννου μάλιστα μίλησε πάνω από 40 λεπτά στη συνεδρίαση. Σε ενιαία πολιτική γραμμή και ο Δήμαρχος Πρέβεζας, ο οποίος σε τακτά σημεία της συνεδρίασης συνεπικουρούσε με σχόλια και καταφατικά νοήματα στα λεγόμενα κυρίως του Αντιπεριφερειάρχη.

Βουλευτής και Αντιπεριφερειάρχης, αλλά και ο Δήμαρχος ήταν σχεδόν πολιτικά “συντονισμένοι” να υπερασπιστούν τόσο την επιλογή ΣΔΙΤ που δεν ευδοκίμησε πριν από μία δεκαετία, την ώρα που “επιτέθηκαν” σε αρκετά σημεία της ομιλίας τους στον επικεφαλής της παράταξης “Ανάπτυξη Τώρα” Γιώργο Νίτσα, ο οποίος και προκάλεσε τη συνεδρίαση αυτή.

Ο κ. Γιαννάκης αμφισβήτησε επίσης ότι έχουν ολοκληρωθεί οι διαδικασίες για το οικόπεδο που έχει δοθεί στο Μύτικα επί δημαρχίας Μπαΐλη.

Ο κ. Ιωάννου από την πλευρά του, φανερά εκνευρισμένος, αφού χρησιμοποίησε καταχρηστικά το βήμα του ομιλητή στο δημοτικό συμβούλιο για να απαντήσει σε δημοσιεύματα και ανακοινώσεις (με... unfair αναφορές προσωπικά σε δημοσιογράφους στην αίθουσα), εξιστόρησε όλες τις ενέργειες που έκανε από τη θέση του Αντιπεριφερειάρχη για την ανέγερση νέου νοσοκομείου Πρέβεζας από το 2011 και ουσιαστικά ανακοίνωσε ότι ήδη έχει προτείνει νέο Νοσοκομείο στο Ταμείο Ανάκαμψης, λέγοντας: “Από τις 25/8 έχω στείλει την πρότασή μου στο Ταμείο Ανάκαμψης, ούτε περίμενα την τελευταία στιγμή, ούτε περίμενα τις παρατάξεις για να το κάνω, έχω στείλει τις προτάσεις μου, 10 έργα που είναι ώριμα και σχεδόν ώριμα, 353.500.000 ευρώ, 50 εκατομμύρια ευρώ για το νέο νοσοκομείο Πρέβεζας και 5 εκατομμύρια για τον εκσυγχρονισμό του παλιού”. Ήξερε κάποιος από το δημοτικό συμβούλιο τις ενέργειες του κου Ιωάννου; Ο Δήμαρχος; Ο διοικητής του Νοσοκομείου;

Ήταν ολοφάνερο ότι η πρωτοβουλία Νίτσα για να γίνει η συγκεκριμένη συζήτηση ενόχλησε πολύ τόσο τον κυβερνητικό βουλευτή, όσο και τον Αντιπεριφερειάρχη Πρέβεζας. Καταδείχθηκε επίσης ότι οι παραπάνω φορείς δεν ήθελαν να διαρρεύσει και να ενημερωθεί η κοινωνία της Πρέβεζας απολύτως τίποτα.

Ακολούθως ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Κώστας Μπάρκας, αποδόμησε με επιχειρήματα όλη τη ρητορική περί μοντέλου ΣΔΙΤ και “κακών Αριστερών” που δεν ήθελαν νοσοκομείο και στάθηκε στην προσπάθεια του ΣΥΡΙΖΑ το 2015-2019 να κρατήσει όρθιο το υπάρχον νοσοκομείο.

Στη συνέχεια τοποθετήθηκαν επικεφαλής παρατάξεων, δημοτικοί και περιφερειακοί σύμβουλοι και εκπρόσωποι φορέων.

Μπορείτε να δείτε στα βίντεο που δημοσιεύει παρακάτω το atpreveza.gr τις τοποθετήσεις όλων των φορέων από το δημοτικό συμβούλιο Πρέβεζας.

Η πρώτη πρόταση για ψήφισμα και σχέδιο δράσης ήρθε από την πλευρά της παράταξης “Ανάπτυξης Τώρα” (οι προτάσεις της Λαϊκής Συσπείρωσης και της Ανυπότακτης Κίνησης για τα χωριά και την πόλη της Πρέβεζας έχουν δημοσιευτεί στο atpreveza.gr), η οποία πρότεινε:

• Διαπαραταξιακή δημοτική επιτροπή που μαζί με τους βουλευτές και τον Αντιπεριφερειάρχη θα επισκεφθεί με κοινό αίτημα για νέο δημόσιο νοσοκομείο το Υπουργείο Υγείας μέσα από το Ταμείο Ανάκαμψης. Και αυτό να γίνει άμεσα. Νέο δημόσιο νοσοκομείο της Δυτικής Ακτής με έδρα την Πρέβεζα, στο οικόπεδο στο Μύτικα.

• Δεύτερο αίτημά μας στο Υπουργείο να είναι η άμεση ενίσχυση του υπάρχοντος σε βάθος τριετίας με προσωπικό, το οποίο να συνοδεύεται με ενισχυτικά στοιχεία που θα ετοιμάσουν οι υπηρεσίες του Νοσοκομείου.

• Άμεσα συνάντηση στο Υπουργείο μέσα στην επόμενη εβδομάδα.

Ο Δήμαρχος Πρέβεζας Νίκος Γεωργάκος κατέθεσε με διάφορες τροποποιήσεις που δέχθηκε από την παράταξη “Δημοτική Συνεργασία” την παρακάτω πρόταση:

• Στήριξη με κάθε τρόπο και μέσο της εύρυθμης λειτουργίας του υπάρχοντος Νοσοκομείου και η συνέχιση της από κοινού πλέον προσπάθειας, αξιοποιώντας κάθε θετική από κάθε πλευρά εξέλιξη του διαχρονικού αιτήματος κατασκευής ενός σύγχρονου, δημόσιου και λειτουργικού νοσοκομείου.

• Άμεση χρηματοδότηση της μελέτης στο οικόπεδο στο Μύτικα.

• Ως Επιτροπή Δήμαρχος, βουλευτές, Αντιπεριφερειάρχης και διοικητής του Νοσοκομείου, να πάνε για συναντήσεις στην 6η ΥΠΕ και το Υπουργείο.

• Συνδρομή και υποστήριξη προς τη διοίκηση και τους εργαζόμενους με τις υπηρεσίες του Δήμου.

• Θα μεταφέρουμε παντού το μήνυμα ότι η Πρέβεζα είναι εδώ, έχει μπει στο χάρτη και αναγνωρίζεται η αξία της.

Αρνήθηκε πάντως ο κ. Γεωργάκος κατηγορηματικά να δημιουργηθεί διαπαραταξιακή επιτροπή για το ζήτημα, ώστε να υπάρξει μία ευρεία πλειοψηφία. Άγνωστο βέβαια τι ήθελε να αποφύγει.

Τελικώς την πρόταση του Δημάρχου στήριξαν οι παρατάξεις “Ο Δήμος της Καρδιάς μας!”, “Δημοτική Συνεργασία”, “Στροφή στο Μέλλον” και ο ανεξάρτητος σύμβουλος Χαράλαμπος Κακιούζης, ενώ οι παρατάξεις “Ανάπτυξη Τώρα”, “Λαϊκή Συσπείρωση” και “Ανυπότακτη Κίνηση για τα χωριά και την πόλη της Πρέβεζας” ψήφισαν τις δικές τους προτάσεις ψηφίσματος.