Κι αυτό γιατί παρά τις βάσιμες ενστάσεις και αντιρρήσεις της αντιπολίτευσης με την κατάθεση προφορικής εναλλακτικής πρότασης για μείωση τελών 10% ( στους τομείς φωτισμού και καθαριότητας), η σχετική εισήγηση της δημοτικής αρχής πέρασε... ομόφωνα.
Αυτό το οξύμωρο σχήμα, οφείλεται στο γεγονός ότι ο νόμος προέβλεψε ότι η όποια εναλλακτική πρόταση θα πρέπει να είναι γραπτή και να συνοδεύεται επίσης από την θετική εισήγηση της οικονομικής υπηρεσίας -επίσης γραπτή- ότι θα παράγεται το ίδιο οικονομικό αποτέλεσμα και θα υπάρχει η συγκατάθεση της οικονομικής υπηρεσίας. Πρακτικά, για να καταρτιστεί μία τέτοια ολοκληρωμένη πρόταση, θα πρέπει κάποιος σύμβουλος ή επικεφαλής παράταξης να έχει οικονομικές γνώσεις και να συλλέξει στοιχεία δύο μήνες πριν, ώστε να μπορέσει να καταθέσει την πρότασή του.
Η συζήτηση στη συνεδρίαση επικεντρώθηκε στον καθορισμό ενιαίου δημοτικού τέλους καθαριότητας και φωτισμού για το έτος 2022.
Ο σύμβουλος της Δημοτικής Συνεργασίας Λάζαρος Πιπιλίδης πρότεινε με εμπεριστατωμένα επιχειρήματα την μείωση 10%, καθώς πρόκειται για ανταποδοτική υπηρεσία και θα υπάρξουν χρήματα από την τακτοποίηση των τετραγωνικών στους λογαριασμούς της ΔΕΗ.
Η πρόταση της δημοτικής αρχής, την οποία και παρουσίασε ο Αντιδήμαρχος Οικονομικών Γιάννης Δαρδαμάνης ήταν να παραμείνει σταθερό το τέλος. Ο Δήμαρχος Πρέβεζας Νίκος Γεωργάκος συμπλήρωσε ότι δεσμεύεται το πρώτο τετράμηνο του 2022 να δει το ενδεχόμενο μείωσης κατά 5%.
Συντάχθηκαν με την πρόταση της παράταξης Μπαΐλη, οι υπόλοιπες παρατάξεις της αντιπολίτευσης, κάτι φυσικά που δεν έχει πολιτικό αποτέλεσμα, λόγω του σχετικού νόμου, όπως προαναφέραμε.
Μία άλλη διάσταση έδωσε ο σύμβουλος της “Ανάπτυξης Τώρα” Τάσος Αμάραντος, ο οποίος ανέφερε:
“Σε αυτό το θέμα θα ψηφίσουμε ΚΑΤΑ. Θα μιλήσω ξεχωριστά για την καθαριότητα και ξεχωριστά για τον φωτισμό. Και τα δύο όμως αποτελούν τις μεγαλύτερες ανάγκες για τους δημότες, με βάση τα αιτήματα που καταθέτουν στο Δήμο και την εφαρμογή Νόβοβιλ, όπως εσείς έχετε πει στο παρελθόν. Και για τα δύο ο δημότης πληρώνει και δεν έχει την ανταποδοτική υπηρεσία που θα έπρεπε να έχει.
Προσέξτε όμως τι κατάσταση έχει δημιουργηθεί με σοβαρές ευθύνες της δημοτικής αρχής.
Έχουμε πει πως στην καθαριότητα ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος δεν τα έχει καταφέρει. Όπως και ο προηγούμενος. Η Πρέβεζα και οι περιοχές του Δήμου δίνουν την εικόνα μίας βρώμικης πόλης, ειδικά στις γειτονιές.
Σας είχαμε πει να κάνουμε μία νέα μελέτη αποκομιδής. Σας βολεύει όμως αυτή η κατάσταση. Δε συμφέρει όμως τους δημότες, καθώς η υπηρεσία είναι ανταποδοτική.
Η διαχείριση όμως των απορριμμάτων, το κόστος για το Δήμο Πρέβεζας και κατ' επέκταση για τους δημότες, εξαρτάται κατά πολύ με τη σύγκρουση που υπάρχει στον Φορέα Διαχείρισης. Και ενώ είναι κάτι παραπάνω από φανερό ότι το συμφέρον του Δήμου μας είναι να συνταχθεί με τους εκπροσώπους των περιφερειακών μικρών Δήμων, που επιθυμούν να απεμπλακούν από την παρέμβαση της Περιφέρειας Ηπείρου, οι εκπρόσωποι της δημοτικής αρχής στον Φορέα απουσιάζουν χωρίς να δίνουν καμία εξήγηση από τις συνεδριάσεις, αφήνοντας να φαίνεται ότι παίρνουν το μέρος του Περιφερειάρχη. Κόντρα μάλιστα σε αυτό που συμφέρει το Δήμο Πρέβεζας. Γι' αυτά όμως θα πούμε περισσότερα στην ειδική συνεδρίαση που θα γίνει.
Σε περίεργο μπλέξιμο έχετε βάλει το Δήμο Πρέβεζας και στο θέμα του οδοφωτισμού. Ενώ άλλοι Δήμοι της Ηπείρου ήδη έχουν προχωρήσει μόνοι τους τον οδοφωτισμό και μάλιστα με χρηματοδότηση από το ΠΕΠ Ηπείρου, εμείς έχουμε εκχωρήσει την αρμοδιότητα στην Περιφέρεια. Δεν ορίζουμε πλέον τίποτα και βλέπουμε έναν διαγωνισμό που έχει συνέχεια προβλήματα. Και τα προβλήματα στον φωτισμό τρέχουν...
Θα μας προσάψετε ότι κι εμείς είχαμε ψηφίσει τον οδοφωτισμό και αλλάξαμε στη συνέχεια γνώμη. Δυστυχώς τότε δείξαμε εμπιστοσύνη ως παράταξη, σε έναν Δήμαρχο που έλεγε συνεχώς ότι θα φέρει επικαιροποιημένα στοιχεία και δεν τα έφερνε ποτέ, σε έναν Δήμαρχο που έλεγε ότι θα σκίσει τα πτυχία του, αν δεν προχωρήσει ο οδοφωτισμός. Εμείς δυστυχώς δεν είμαστε μηχανικοί και έχουμε μάθει να εμπιστευόμαστε εκείνους που γνωρίζουν περισσότερα σε τέτοια θέματα. Το λέμε ξεκάθαρα ότι δεν έπρεπε να δείξουμε εμπιστοσύνη στη δημοτική αρχή. Αυτή έχει την αποκλειστική ευθύνη στο θέμα αυτό.
Το να παραμένουν τα τέλη ψηλά είναι άδικο για τους δημότες. Προτείνουμε μία μείωση 10%”.