Και «ναι» λοιπόν. Το πρώτο «γιουρούσι» εν όψει των εκλογών είναι γεγονός! Και προήλθε από την πλευρά του Δημόσιου Χώρου, της παράταξης που θα στηριχθεί και από το ΣΥΡΙΖΑ για να διεκδικήσει το Δήμο Πρέβεζας.
Σε σχετικό δελτίο Τύπου του (μπορείτε να το διαβάσετε ΕΔΩ), ο Δημόσιος Χώρος αναφέρει:
«Με τη φράση ''ένα φάντασμα σκιάζει την Πρέβεζα… δημοσιογράφοι (όσοι!) και δακτυλογράφοι, εφημερίδες και ιστοσελίδες, κόμματα και αποκόμματα αγωνιούν μήπως η Πρέβεζα ξυπνήσει'', αρχίσαμε τη χθεσινή μας (23/1) συνεδρίαση που έγινε με κάλεσμά μας, και όπου καταγγείλαμε τις προεκλογικές ψυχολογικές εχθροπραξίες που απρόκλητα στοχεύουν την παράταξή μας... ».
Σε επικοινωνία που είχα με ένα από τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ στην Πρέβεζα, θεωρώντας «λάσπη στον ανεμιστήρα» αυτό το σχόλιο, μου επισημάνθηκε: «Ο κ. Ρέντζος δεν είναι μέλος του ΣΥΡΙΖΑ». Ορθόν! Άρα και προφανώς δεν λογοδοτεί ο ΣΥΡΙΖΑ για ό,τι αναρτά ο Δημόσιος Χώρος. Στη συνέχεια ξεκίνησε το «γιουρούσι» περί λογοκρισίας κτλ επειδή δεν αναρτήσαμε στο www,atpreveza.gr το σχετικό δελτίο Τύπου. Τα γνωστά... Μαθημένα όμως τα βουνά στα χιόνια.
Μπαίνοντας στον δέκατο χρόνο δημοσιογραφικής εργασίας (τα ένσημα υπάρχουν για όποιον ενδιαφέρεται...), τέτοια «γιουρούσια» είναι «καραμέλες». Έχουμε ζήσει πολύ χειρότερα, ευτυχώς ή δυστυχώς...
Όσο για το αν λογοκρίνω, όσοι παρακολουθούν τη δουλειά μας με το Δημήτρη Πάτση στο www.atpreveza.gr, αλλά και όσοι έτυχε να με γνωρίζουν από προηγούμενες δουλειές μου, ξέρουν καλά την ηθική και τα πιστεύω μου.
Με αφορμή αυτό όμως να ξεκαθαρίσουν κάποια πράγματα και προς τους αναγνώστες.
Το www.atpreveza.gr και κάθε ηλεκτρονική εφημερίδα, έχει κάθε δικαίωμα να μην δημοσιεύει κάτι αν θεωρεί το περιεχόμενό του υβριστικό ή αντίθετο προς την αισθητική του. Και επίσης έχει ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ να μη δέχεται υποδείξεις ούτε από τον ίδιο τον... Πάπα. Εκτός αν κάποιοι θέλουν να γίνουν Πάπες στην Πρέβεζα. Επίσης, όπως μου επισημάνθηκε ΟΝΤΩΣ μπορεί να αναρτά, παράλληλα με ανάλογο σχόλιο. ΜΠΟΡΕΙ όμως δεν ΥΠΟΧΡΕΟΥΤΑΙ.
Οι ηλεκτρονικές εφημερίδες δεν είναι... καταβόθρες, όπου ό,τι στέλνεται, ανεβαίνει. Υπάρχει η blogόσφαιρα για να λειτουργήσει ο καθένας και χωρίς περιορισμούς, όπως το επιθυμεί, όπως επίσης υπάρχει και το facebook.
Το παραπάνω σχόλιο του Δημόσιου Χώρου απευθύνεται σε δημοσιογράφους, δακτυλογράφους ή όπως τελοσπάντων τους χαρακτηρίζει. Ας φύγουμε από αυτό. Αν παράδειγμα υπήρχε ένα δημοσίευμα μιας αυτοδιοικητικής παράταξης, που να έλεγε: «Οι εφοριακοί τα παίρνουν», «Οι αστυνομικοί είναι δολοφόνοι», «Οι δάσκαλοι είναι τεμπέληδες και πίνουν όλη μέρα καφέ», «Οι δημόσιοι υπάλληλοι αγωνιούν μήπως βγει ο ΣΥΡΙΖΑ και χάσουν τις δουλειές τους», όσοι αναφέρονται δε θα θίγονταν;
Οι γενικεύσεις, η «λάσπη στον ανεμιστήρα» μήπως μείνει και λίγο σε όλους, ώστε αύριο-μεθαύριο, αν κάτι δε μας αρέσει να πούμε: «Είναι κι αυτός λερωμένος...», είναι πρακτική συνηθισμένη.
Το λογικό για το Δημόσιο Χώρο είναι να πει: Έχω πρόβλημα με την Τοπική Φωνή, έχω πρόβλημα με το Βήμα της Πρέβεζας, έχω πρόβλημα με την Τομή στην Ενημέρωση, έχω πρόβλημα με το ATPREVEZA, με τον Τσελίκο, τον Πλέουρα, τον Τσόγκα, τον Πάτση κ.ο.κ.
Κατά την ταπεινή μου γνώμη είναι ένα επικοινωνιακό φάουλ, γιατί γνωρίζω πως η ηθική αυτή της «λάσπης» δεν εκφράζει την πλειοψηφία των στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ και του Δημόσιου Χώρου. Δεν εκφράζει το 99% αυτής της πλευράς. Όπως όμως παντού, υπάρχουν και εδώ οι εξαιρέσεις. Όπως στο δημοσιογραφικό κλάδο, στην Αστυνομία, την Πυροσβεστική, το Δημόσιο, την Πολιτική...
Δεν θέλω να πιστεύω πως πρόκειται για κάτι άλλο γιατί τυγχάνει οι απόψεις μας να συμπίπτουν στα περισσότερα...
Ο κ. Ρέντζος και ο Δημόσιος Χώρος γνωρίζουν καλά πως αν κάποιοι θα έπρεπε να... σκιάζονται, είναι εκείνοι που θα κληθούν να διαχειριστούν το Δήμο Πρέβεζας. Είναι ένας Δήμος υπερχρεωμένος, ένας Δήμος, στον οποίο ενδεχομένως θα γίνουν απολύσεις λόγω Μνημονίου, είναι ένας Δήμος που αδυνατεί να ανταπεξέλθει αυτή τη στιγμή ακόμη και σε πληρωμές σε εργαζομένους. Άρα μάλλον οι δημοσιογράφοι (όσοι) και οι δακτυλογράφοι, δεν σκιάζονται.
ΥΓ: Ο Δημόσιος Χώρος δεν είναι επίσημος φορέας. Είναι μία αυτοδιοικητική παράταξη!