Το... αντάρτικο των Δημάρχων (εν προκειμένω του Δήμου Πρέβεζας) αποδείχθηκε «γιαλαντζί», καθώς στο σχετικό ψήφισμα που κατατέθηκε και ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία (μειοψήφισε η Λαϊκή Συσπείρωση), αναφέρεται εν πολλοίς πως παρά τη διαφωνία για την Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου, με την οποία υποχρεώνεται ο Δήμος Πρέβεζας να καταθέσει τα ταμειακά διαθέσιμα στην Τράπεζα της Ελλάδος και το χειρισμό της Κυβέρνησης, το δημοτικό συμβούλιο Πρέβεζας αποδέχεται να μεταφερθούν τα ταμειακά διαθέσιμα, στηρίζοντας την εθνική διαπραγματευτική προσπάθεια, αρκεί να εξασφαλίζεται η λειτουργία του Δήμου.
Η Λαϊκή Συσπείρωση από την πλευρά της στη δική της πρόταση ψηφίσματος (μειοψήφισε), υποστήριξε ότι καταδικάζει τη δέσμευση των ταμειακών δεσμεύσεων με ΠΝΠ από την Κυβέρνηση και παράλληλα τονίζει πως δεν πρέπει να παραχωρηθεί ούτε ένα ευρώ των εργαζομένων που προορίζονται για τις ανάγκες τους, για να πάρουν τα χρήματα επενδυτές και δανειστές.
Η συζήτηση ξεκίνησε με τους κ.κ. Κλάπα και Τσοβίλη να θέτουν επί της διαδικασίας θέμα, για το αν θα προηγηθεί εισήγηση του Δημάρχου Πρέβεζας, ενώ ο Αντιδήμαρχος Οικονομικών, κ. Πιπιλίδης, είχε μία πρόσκαιρη διαφωνία με τα μέλη της Δημοτικής Ριζοσπαστικής Συνεργασίας για δηλώσεις του στον Τύπο και σχετική ανακοίνωση της παράταξης.
Ο κ. Μπαϊλης, τόνισε πως το θέμα των ταμειακών διαθέσιμων είναι πολύ σοβαρό και ότι η κοινωνία και η χώρα βρίσκεται σε απόλυτο αδιέξοδο. «Δεν υπάρχει πλεόνασμα. Ούτε ένα ευρώ. Αυτά τα λεφτά που έχουμε είναι για συγκεκριμένες ανάγκες. Δεν έχουμε κάποιο πρόβλημα να μεταφερθούν τα διαθέσιμα στην Τράπεζα της Ελλάδας, αρκεί να διατηρηθεί ο ίδιος τρόπος συναλλαγής. Ουσιαστικά -μη κρυβόμαστε- δεν υπήρχε αυτοτέλεια ή αυτονομία της τοπικής αυτοδιοίκησης. Είμαστε συνεπιβάτες στο ίδιο καράβι. Αν βουλιάξει η χώρα, θα βουλιάξουμε κι εμείς. Προτείνω να δείξουμε πατριωτισμό, αρκεί να μη πειράξουμε τη λειτουργία του Δήμου», είπε μεταξύ άλλων ο Χρήστος Μπαϊλης.
Ο κ. Νόβας εκ μέρους της Λαϊκής Συσπείρωσης, είπε μεταξύ άλλων: «Η ΠΝΠ είναι ένα πολύ ύπουλο εργαλείο για να υποταχθούμε στους δανειστές. Είναι μια πράξη ταξική απέναντι στους εργαζόμενους, ένα εργαλείο για τον τρόμο του Grexit. Οι ενέργειες αυτές θα έχουν ως αποτέλεσμα την περαιτέρω περικοπή των δαπανών για τις λαϊκές ανάγκες, κάτι που είναι και απαίτηση της Τρόικας ή των Θεσμών. Με την πράξη αυτή η Κυβέρνηση αθωώνει τις προηγούμενες Κυβερνήσεις. Μας λένε για πατριωτισμό. Πατριωτικό καθήκον είναι να συγκρούεσαι με αυτούς που εξαθλιώνουν το λαό. Καλούμε ως Λ.Σ. το λαό να μην επιτρέψει τη δέσμευση των ταμειακών διαθέσιμων και παράλληλα να παλέψει για να ανακτήσει τις απώλειες. Καλούμε το δημοτικό συμβούλιο να δείξει ανυπακοή...».
Εκ μέρους της ΑΣΥΠ, ο επικεφαλής της παράταξης, κ. Παππάς στάθηκε στο να εξαιρεθούν τα διαθέσιμα που αφορούν έργα και συμβάσεις με εργολήπτες, οι οποίες έχουν ήδη υπογραφεί, να εξαιρεθούν δαπάνες για προνοιακά επιδόματα, ενώ τόνισε ότι πρέπει να γίνει σχεδιασμός για το ΕΣΠΑ.
Ο επικεφαλής της Δύναμης Ενότητας και Δημιουργίας, Μιλτιάδης Κλάπας χαρακτήρισε απαράδεκτη την ΠΝΠ της Κυβέρνησης. «Είναι επίσης λάθος η στοχοποίηση από μέρους της Κυβέρνησης όποιας παράταξης εξέφρασε τη διαφωνία της και τάχθηκε απέναντι σε αυτή την πολιτική. Στη δημοκρατία ο καθένας έχει την άποψή του», ανέφερε ο κ. Κλάπας και πρόσθεσε: «Για τον εθνικό στόχο της διαπραγμάτευσης δε νομίζω πως έχει κάποιος αντίρρηση, Αν η Κυβέρνηση είχε προχωρήσει σε διάλογο δε θα υπήρχε πρόβλημα. Ορισμένοι βέβαια το... τράβηξαν πολύ. Και είναι οι ίδιοι, που δέχθηκαν το Παρατηρητήριο, και δέχθηκαν τις μειώσεις κατά 70% στα χρήματα των Δήμων, χωρίς να πουν τίποτα. Είναι υποκρισία».
Ο Κ. Κλάπας επισήμανε ακόμη πως η τρομοκρατία της χρεοκοπίας είναι μια πίεση στο λαό για να αποδεχθεί δυσμενείς λύσεις για το μέλλον του και τόνισε πως στηρίζει αυτός και η παράταξή του τις κόκκινες γραμμές της Κυβέρνησης. Κάλεσε την Κυβέρνηση να μην κάνει πίσω σε ό,τι έχει υποσχεθεί στο λαό, αλλά καταδίκασε και την επιβολή της ΠΝΠ.
Ο νέος επικεφαλής της Δημοτικής Ριζοσπαστικής Συνεργασίας, Βασίλης Κωστούλας, έκανε λόγο για πρακτική εσωτερικού δανεισμού, που συνηθίζεται και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες, ενώ τόνισε πως το μέτρο θα έχει προσωρινό χαρακτήρα. Πρόσθεσε ότι η λειτουργία του Δήμου είναι διασφαλισμένη και πως η Κυβέρνηση θέλει μισθοδοσία και λοιπές τρέχουσες λειτουργικές ανάγκες να είναι απολύτως εξασφαλισμένες.
Τοποθέτηση έκανε και ο Κοσμάς Κορωναίος, ο οποίος ξεκαθάρισε πως ο ΣΥΡΙΖΑ έλεγε άλλα προεκλογικά για την αυτοδιοίκηση, ενώ στην ουσία πρόκειται για ένα καθαρά πολιτικό ζήτημα. «Βάζουν... χέρι στο αυτοδιοίκητο» είπε ο κ. Κορωναίος και υποστήριξε πως δεν πρέπει ο Δήμος να το δεχθεί.
Αιχμηρή ήταν και η τοποθέτηση, του κου Τσοβίλη: «Δεν καταγγέλουμε την Κυβέρνηση για την ΠΝΠ που τις έλεγε κάποτε χουντικά εργαλεία και τώρα τις επιβάλλει. Την καταγγέλουμε γιατί παίρνει τα λεφτά από το λαό και τα δίνει στο κεφάλαιο. Βαφτίζει μάλιστα την πράξη της εθνικό συμφέρον-πατριωτικό καθήκον».
Το λόγο πήρε στη συνέχεια ο Γιώργος Νίτσας, ο οποίος ανέφερε: «Η Αυτοδιοίκηση έχει περάσει δύσκολες στιγμές στο πρόσφατο παρελθόν. Πιστεύω ότι με τον τρόπο που κινούμαστε ως δήμος Πρέβεζας τα χειρότερα έρχονται. Η καταστρατήγηση κάθε έννοιας για αυτοτέλειά της τοπικής αυτοδιοίκησης, οι πάρα πολύ μεγάλες περικοπές στην χρηματοδότησή της, η παρακράτηση πόρων αλλά και το παρατηρητήριο έχουν υποβιβάσει την τοπική Αυτοδιοίκηση.
Σ΄αυτό βέβαια συντέλεσε και ο τρόπος άσκησης εξουσίας των δημάρχων όλης της χώρας όπως και στην πόλη μας κ. Δήμαρχε και κ. συνάδελφοι. Η διαχείριση των οικονομικών, οι πελατειακές σχέσεις το όργιο ρουσφετιών, των υποσχέσεων για εργασία και ταξίματα παντός είδους υποβίβασαν και υποβάθμισαν το ρόλο της τοπικής αυτοδιοίκησης...».
Τοποθετήσεις κατά της ΠΝΠ και υπέρ της παραχώρησης έκαναν και οι κ.κ. Φραγκούλης και Πιπιλίδης.
ΡΕΠΟΡΤΑΖ: Παναγιώτης Τσόγκας, Δημήτρης Πάτσης
