Το δημοτικό συμβούλιο έπειτα από ένα «μαραθώνιο» ερωτήσεων-απαντήσεων-σχολίων και τοποθετήσεις νομικών, αποφάσισε ομόφωνα την αναβολή του παραπάνω θέματος για εύλογο χρονικό διάστημα, έως ότου αποκρυσταλλωθεί, καλύτερη και ολοκληρωμένη θέση και άποψη των μελών του σώματος.

Απλώς για να έχετε μία «γεύση» του «μπλεξίματος» που έχει δημιουργηθεί στο Δήμο Πάργας, διαβάστε την απάντηση της νομικού του Δήμου, σε ερώτηση του κ. Σωτήρη Γάκη (Λαϊκή Συσπείρωση): «Ο Δήμος έχει την πλήρη κυριότητα του ακινήτου. Οι δύο διαθήκες και (.) που υπάρχουν στη συνέχεια· βάζουν έναν όρο, έναν όρο δηλαδή ένα βάρος. Έχουμε μεν την πλήρη κυριότητα, αλλά την υποχρέωση απ’ τη διαθήκη· τα μισθώματα να τα αποδίδουμε στο κληροδότημα».

Εντυπωσιακό ήταν και το «ξέσπασμα» προς το τέλος της συζήτησης του Δημάρχου Πάργας Αντώνη Νάστα, ο οποίος τόνισε: «… τις αγωγές που συνήθως έχουν γίνει σήμερα από επιχειρηματίες, από εργολάβους, ήδη όπως ξέρετε κύριοι συνάδελφοι πριν ούτε ένα χρόνο πληρώσαμε άλλο 1.000.000,00 ευρώ από κατασχέσεις που πήγαν να μας κάνουν. Ήδη εκκρεμεί άλλο ένα δικαστήριο και είμαστε στο Συμβούλιο Επικρατείας να βγει η απόφαση και μάλλον πολύ σύντομα θα βγει, άλλα 2.000.000, και πιστεύω ότι ο Δήμος δεν είναι διατεθειμένος να δώσει άλλα χρήματα, και δεν έχει να δώσει άλλα χρήματα για αποζημιώσεις, και πιστεύω ότι… εμείς αυτή τη στιγμή τι κάνουμε; Έχουμε ένα ακίνητο το οποίο στην πραγματικότητα δεν εισπράττουμε ούτε μία δραχμή. Τι κάνουμε; Απλώς τον εισπράκτορα, τον εισπράκτορα κάνουμε. Τουλάχιστον να πούμε, να δούμε αν το ακίνητο αυτό ανήκει στον Δήμο, μακάρι να ανήκει, δεν λέμε όχι. Αλλά, από εκεί και πέρα θα δούμε πως θα το περπατήσουμε.

Είμαστε πάντα για το συμφέρον του Δήμου. Αυτό έχω να προτείνω και πραγματικά και πιστεύω ότι όλοι εσείς θέλετε το καλό του τόπου και του Δήμου».

Τα πρακτικά της συνεδρίασης δημοσιεύτηκαν στο «ΔΙΑΥΓΕΙΑ» και έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον η ανάγνωσή τους. ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΠΡΑΚΤΙΚΟ.

Π.Τ.