Θυμίζουμε πως ο κ. Καλλίνικος ρωτούσε το ΔΛΤ, αν έχει στα χέρια του την εγγυητική επιστολή από τον ιδιώτη επιχειρηματία, που να ισούται με το 20% του προϋπολογισμού του έργου του Τουριστικού Λιμένα Πρέβεζας, όπως περιγράφεται στη σύμβαση που έχει ήδη υπογραφεί ανάμεσα στις δύο πλευρές και αν δεν την έχει, για ποιο λόγο δεν καταγγέλλει τη σύμβαση.
Όπως προκύπτει από το ρεπορτάζ του atpreveza και έπειτα από επικοινωνία που είχε συντάκτης μας με τον Αντιπρόεδρο του ΔΛΤ, Κοσμά Κορωναίο, μας τόνισε πως εγγυητική επιστολή δεν υπάρχει και δεν έχει κατατεθεί.
Ωστόσο επισήμανε σε όλους τους τόνους, πως έχει αποσταλεί έγγραφή απάντηση στον κ. Καλλίνικο (έγινε σήμερα, Πέμπτη, μέσω ταχυδρομείου), στο αίτημα που έκανε στη διοίκηση του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου και πρόσθεσε ότι η διοίκηση του Ταμείου έχει λειτουργήσει σύννομα και κάνει όλες εκείνες τις ενέργειες που προβλέπονται από τη διαδικασία, με γνώμονα το συμφέρον και το όφελος των πολιτών της Πρέβεζας και με βάση την κείμενη νομοθεσία.
«Δε θα παίξουμε με τα συμφέροντα των πολιτών. Ελπίζω έτσι να σκέφτονται όλοι...», ανέφερε ο κ. Κορωναίος και πρόσθεσε πως η διοίκηση του ΔΛΤ εξετάζει επισταμένα την τροποποίηση της σύμβασης που ψηφίστηκε στη συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου του Ταμείου. «Έχουμε τη στρατηγική μας. Όλες μας οι ενέργειες είναι νόμιμες και πεντακάθαρες. Αν διαπιστωθεί πρόβλημα με το συγκεκριμένο θέμα (Μαρίνα Α.Ε.), τότε θα πράξουμε ό,τι χρειάζεται για τη διασφάλιση του ΔΛΤ και των πολιτών της Πρέβεζας», υποστήριξε ο κ. Κορωναίος.
Γεννάται πάντως ένα ερώτημα, για ποιο λόγο δεν ήταν ξεκάθαρο σε αυτό το θέμα από την αρχή το Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο (αναφορικά με το εάν υπάρχει ή όχι εγγυητική).
Στον αντίποδα, η Δύναμη Ενότητας και Δημιουργίας, όπως άλλωστε είχε υποστηρίξει και στο δημοτικό συμβούλιο Πρέβεζας και σύμφωνα με το ρεπορτάζ του atpreveza, ισχυρίζεται πως ο επενδυτής θα έπρεπε να κυρηχθεί έκπτωτος και πως τίθεται ζήτημα. Η παράταξη του κου Κλάπα μάλιστα ετοιμάζεται να «μπει» δυναμικά στην αντιπαράθεση και να πει αλήθειες στην κοινωνία της Πρέβεζας.
Είναι δεδομένο και θα πρέπει να θεωρείται ως τέτοιο, πως στην επόμενη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Πρέβεζας θα γίνει πραγματική «μάχη» για το ζήτημα της Μαρίνας Α.Ε.
Η εταιρεία από την πλευρά της, σύμφωνα με πληροφορίες του atpreveza, κάνει λόγο για εντυπωσιασμούς και «πόλεμο» εναντίον μίας επένδυσης που θα φέρει δουλειές και ανάπτυξη στην Πρέβεζα, χαρίζοντάς της έναν κοσμοπολίτικο... αέρα και πολλά κέρδη. Επισημαίνει μάλιστα πως σε διαφορετική περίπτωση το ΤΑΙΠΕΔ είναι το επόμενο βήμα για το ομορφότερο κομμάτι της Πρέβεζας.
Επιστολή ιδιώτη στον Εισαγγελέα και τον Πρόεδρο του Ελεγκτικού Συνεδρίου για το θέμα της Μαρίνας Α.Ε.
Το νέο κύκλο συζήτησης που ανοίγει εν όψει και της επόμενης συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου Πρέβεζας για το θέμα του Τουριστικού Λιμένα Πρέβεζας (Μαρίνα Α.Ε.), έρχεται να υπερτονίσει ακόμη ένα γεγονός. Σύμφωνα με πληροφορίες του atpreveza, στις αρχές Σεπτεμβρίου, ιδιώτης -κάτοικος Πρέβεζας- έκανε έγγραφη αναφορά προς την Επίτροπο του Ελεγκτικού Συνεδρίου Ν. Πρέβεζας, προς τον Πρόεδρο του Ελεγκτικού Συνεδρίου (κεντρικά) και τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Πρέβεζας.
Σε αυτή αναφέρει το ιστορικό των πραγμάτων στο θέμα του τουριστικού λιμένα, στέκεται στο γεγονός ότι δεν έχει κατατεθεί εγγυητική επιστολή, κάνει λόγο για παραλείψεις των διοικήσεων του Λ.Τ. και του ΔΛΤ και ζητά την παρακολούθηση της υπόθεσης.
Δ.Π.- Π.Τ.
