Σχετική συζήτηση έγινε σε πρόσφατη συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Πρέβεζας, όπου παρουσιάστηκε και η εισήγηση των νομικών υπηρεσιών η οποία αναφέρει για το θέμα:
«…ΣΧΕΤ: ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΛΙΜΕΝΑΡΧΕΙΟΥ ΓΙΑ ΝΑΥΑΓΟΣΩΣΤΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΕΤΟΣ 2015
Κάθε χρόνο αντιμετωπίζουμε το ίδιο πρόβλημα με τα πρόστιμα του λιμεναρχείου που μας επιβάλλει στις παραλίες που έχει καθορίσει ως πολυσύχναστες, λόγω της μη στελέχωσής τους από ναυαγοσώστες έγκαιρα. Κάθε χρόνο το Λιμεναρχείο μας ενημερώνει πολύ καθυστερημένα για το ποιες ακτές καθορίζει ως πολυσύχναστες και κάθε χρόνο καθυστερούν οι συγκεκριμένες πιστώσεις και οι δικές μας αποφάσεις για προσλήψεις ναυαγοσωστών. Επίσης, ενώ μας υποχρεώνει να καλύψουμε ναυαγοσωστικά τις παραλίες επί ένα τρίμηνο, η διάρκεια όσων προσλαμβάνουμε με δίμηνο, αυτονόητα δεν επαρκεί. Το λιμεναρχείο κάθε εβδομάδα επιβάλει και από ένα πρόστιμο για την κάθε παραλία. Το νομικό καθεστώς δεν είναι ξεκάθαρο εάν υπόχρεος να πληρώνει τον ναυαγοσώστη είναι ο Δήμος ή αυτοί που εκμεταλλεύονται τις παραλίες (σε όσους έχουμε κάνει παραχωρήσεις χώρων). Τις προσφυγές που θα ασκήσουμε εμείς φέτος, το Δικαστήριο θα τις εξετάσεις ΜΕΤΑ ΑΠΟ 9 ΕΤΗ. Τότε θα κριθεί εάν είχαμε δίκιο ή άδικο, έως τότε δε, κάθε χρόνο πρέπει να κάνουμε τις ίδιες προσφυγές και να λέμε τα ίδια πράγματα. Εκτός αυτού, τα Διοικητικά Δικαστήρια πλέον, μας επιβάλλουν, για κάθε πρόστιμο να κάνουμε ξεχωριστή προσφυγή!!! Δηλαδή ομιλούμε για 40 – 100 προσφυγές κάθε χρόνο. Τα έξοδα του Δήμου για κάθε προσφυγή, είναι πολύ περισσότερα από τα 50 – 200 € του κάθε προστίμου. Δεν μιλούμε δε για την δυσλειτουργία, την καθυστέρηση και τον αποσυντονισμό που μας προκαλεί αυτή η διαδικασία κάθε χρόνο. Εκ μέρους μου, ως νομικός σύμβουλος του Δήμου, κατ’ επανάληψη (αν και αναρμοδίως) έχω παραπονεθεί στο Λιμεναρχείο διότι αντί να μας επιβάλλει ένα πρόστιμο, μας επιβάλλει 100 για την ίδια παράβαση κάθε χρόνο. Φέτος μας επιβλήθηκαν 53 πρόστιμα συνολικού ύψους 5.800 €. Φέτος, ορισμένα από τα πρόστιμα αφορούν ελλείψεις σε ναυαγοσωστικά μέσα. Ενώπιον του κ Λιμενάρχη, ο ανάδοχος της ναυαγοσωστικής κάλυψης δήλωσε ότι θα πληρώσει ο ίδιος τα πρόστιμα αυτά. Επειδή δεν γνωρίζω εάν έχει συμφωνηθεί κάτι διαφορετικό, παρακαλώ καταρχήν από το τμήμα προγραμματισμού, να σας ενημερώσει για το ύψος των προστίμων που αντιστοιχούν στον κ Μ... , για την επιβεβαίωση της υποχρέωσής του αυτής και για την δυνατότητα ή μη συμψηφισμού του ύψους τους από την αμοιβή που δικαιούται να λάβει από το Δήμο. Κατόπιν αυτού και λόγω της αβεβαιότητας ως προς την ευδοκίμηση των προσφυγών μας, εισηγούμαι την μη άσκηση προσφυγών, υπό την προϋπόθεση ότι θα επιτύχουμε την πληρωμή μέρους αυτών από τον κ ... Διαφορετικά και εφόσον έχετε αντίθετη άποψη, προκειμένου να ασκηθεί προσφυγή του Δήμου Πρέβεζας κατά του Ελληνικού Δημοσίου, το οποίο εκπροσωπείται νόμιμα από τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη κατά των συγκεκριμένων αποφάσεων του κ. Λιμενάρχη Πρέβεζας περί επιβολής προστίμων για την μη πρόσληψη ναυαγοσωστών που θα μου αναφέρετε ονομαστικά, για συγκεκριμένη παραλία (η οποία επίσης θα πρέπει να αναφέρεται ξεχωριστά) ενώπιον του Διοικητικού Πρωτοδικείου Ιωαννίνων, απαιτείται εξουσιοδότησή σας, ως συνημμένο κείμενο. Ενημερώνω ότι πρέπει να εκδοθεί ξεχωριστή απόφαση για όλα τα πρόστιμα για την κάθε παραλία. …» .
Τελικώς αποφασίστηκε να μη κινηθεί δικαστικά ο Δήμος Πρέβεζας για τα πρόστιμα.
Την ίδια ώρα υπάρχουν στο atpreveza καταγγελίες ναυαγοσωστών, πως δεν έχουν πληρωθεί ακόμη. Από το Δήμο Πρέβεζας μας ανέφεραν ότι έχουν γίνει όλες οι νόμιμες ενέργειες για να εγκριθούν τα χρήματα, ενώ ο ιδιώτης που ανέλαβε το έργο της ναυαγοσωστικής κάλυψης ξεκαθαρίζει πως δεν έχει πληρωθεί ακόμα και κατά συνέπεια δεν μπορεί να είναι εντάξει στις υποχρεώσεις του.
Π.Τ.
