Η συγκεκριμένη αναφορά προκαλεί αλυσιδωτές αντιδράσεις, καθώς η Αποκεντρωμένη, σύμφωνα με το ρεπορτάζ του atpreveza.gr, θεωρεί ιδιαιτέρως σοβαρά τα όσα καταγγέλλει ο Πρεβεζάνος επαγγελματίας.

Οι υπηρεσίες της μάλιστα στο έγγραφο που εστάλη προς το Δήμο Πρέβεζας, ζητούν διευκρινίσεις αναφορικά με τις παρακάτω καταγγελίες:

-Ο επαγγελματίας καταγγέλλει ότι δεν του έχει χορηγηθεί απάντηση στην αίτησή του για άδεια χρήσης κοινόχρηστου χώρου κατά παράβαση του νόμου.

-Ότι η Διεύθυνση Οικονομικών Υπηρεσιών, Τμήμα Εσόδων και Περιουσίας ζήτησε από τη Δημοτική Αστυνομία να γνωματεύσει επί του αιτήματός του επαγγελματία περί χορήγησης της αδείας και ότι αυτό δε συνέβη εντός 15 ημερών.

-Ότι παρά το γεγονός ότι έπειτα από την παρέλευση των 15 ημερών, η άδεια χορηγείται και άνευ γνωματεύσεως της Δημοτικής Αστυνομίας, η δημοτική αρχή ουδέποτε εξέδωσε την πράξη παραχώρησης, αλλά και ουδέποτε απάντησε στο αίτημα του επαγγελματία.

Η Αποκεντρωμένη επίσης ζητά διευκρινίσεις, καθώς η αναφορά στρέφεται κατά παντός υπευθύνου (Δημάρχου, αρμόδιου Αντιδημάρχου κ.α.), ενώ στην καταγγελία αναφέρεται ότι Αντιδήμαρχος φέρεται να επηρέασε τη Δημοτική Αστυνομία αναφορικά:

-Με τη μη διαβίβαση των απαντητικών εγγράφων της Δημοτικής Αστυνομίας προς τη Διεύθυνση Οικονομικών Υπηρεσιών του Δήμου, για τρεις περιπτώσεις αιτήσεων.

-Με την «αντικατάσταση» των εκθέσεων αυτοψίας της Δ.Α.

-Με το να μη δοθεί καμία απάντηση στην αίτηση του επαγγελματία που προχώρησε στην καταγγελία.

Όπως αντιλαμβάνεστε η καταγγελία εμπεριέχει σοβαρά ζητήματα, πολιτικού περιεχομένου, για τον τρόπο άσκησης της εξουσίας από πλευράς δημοτικής αρχής.

Το atpreveza.gr δεσμεύεται πως θα συνεχίσει το ρεπορτάζ πάνω σε αυτή την ιστορία που έφτασε μέχρι την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Ηπείρου-Δυτικής Μακεδονίας και θα φιλοξενήσει και την άποψη των αρμοδίων αιρετών επί του θέματος…

ΡΕΠΟΡΤΑΖ: Παναγιώτης Τσόγκας