Αν και ο ιδιοκτήτης-επιχειρηματίας που έχει μισθώσει το χώρο, είχε αιτηθεί στο Γραφείο Αδειών Καταστημάτων του Δήμου Πρέβεζας, για το εστιατόριο και την καφετέρια, τελικώς δεν έλαβε τη σχετική άδεια, ωστόσο όπως βλέπετε και παρακάτω του χορήγησε άδεια για όλες τις χρήσεις ο ΕΟΤ, οπότε καλύπτεται από το συγκεκριμένο φορέα και ελέγχεται από το συγκεκριμένο φορέα.

Από το Δήμο Πρέβεζας διαρρέουν πως εκείνο που ενδιαφέρει τη δημοτική αρχή είναι να λαμβάνει κάθε μήνα το μίσθωμα και από ‘κει και πέρα το λόγο έχει ο ΕΟΤ.

Τίθεται όμως εδώ ένα πολιτικό ερώτημα. Ο Δήμος πρέπει να βλέπει τη δημοτική του περιουσία μόνο εισπρακτικά; Για παράδειγμα το ακίνητο στις «Τσούκες» έχει λάβει άδεια για camping και μάλιστα με μειωμένη δυναμικότητα.

Έχει εικόνα για το πώς λειτουργείται ένα ακίνητό του ο Δήμος Πρέβεζας ή του αρκεί να λαμβάνει το μίσθωμα;

Υπάρχει πρόβλεψη για τον κατασκηνωτικό τουρισμό στα δημοτικά ακίνητα που έχει στην κατοχή του ο Δήμος (πέρα από αυτό στις Τσούκες);

Αν για τον οποιοδήποτε λόγο ο μισθωτής αποφασίσει να μη λειτουργήσει το χώρο τελικά ως camping, ο Δήμος έχει λόγο ή όχι σε μία τέτοια περίπτωση;

Είναι πάντως μία πολύ χρήσιμη συζήτηση αυτή για την αξιοποίηση των δημοτικών ακινήτων, η οποία θα πρέπει να συμπεριληφθεί και ως θέμα σε μία συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Πρέβεζας.

Π.Τ.