Ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος Παύλος Σαραμπασίνας έκανε την εισήγηση (το θέμα «πέρασε» κατά πλειοψηφία – «κατά» ψήφισαν Δύναμη Ενότητας και Δημιουργίας, Λαϊκή Συσπείρωση) για το σχετικό διαγωνισμό που θα διεξαχθεί, ωστόσο «πυροδοτήθηκε» μία συζήτηση όλο αποκαλύψεις…

Ο επικεφαλής της ΑΣΥΠ Τάκης Παππάς ανέφερε: «Θεωρώ απαράδεκτο ο μοναδικός Δήμος που εκπληρώνει τις οικονομικές υποχρεώσεις του προς το ΦΟΣΔΑ να είναι ο Δήμος Πρέβεζας».

Το λόγο πήρε στη συνέχεια ο Δήμαρχος, Χρήστος Μπαϊλης, ο οποίος τόνισε:  «Ο Δήμος μας είναι συνεπής στις υποχρεώσεις του και πληρώνει κανονικότατα. Λείπει μόνο το τελευταίο εξάμηνο, γιατί πληρώνουμε σε εξάμηνα…», με τον κ. Παππά να τον διακόπτει λέγοντας: «Να μη πληρώσουμε…».

Ο κ. Μπαϊλης πρόσθεσε: «Οι άλλοι είναι ανεύθυνοι προς το Κράτος. Εμείς πληρώνουμε και πληρώσαμε και τα 120.000 ευρώ που χρωστούσε ο Δήμος Ζαλόγγου. Έχουμε εξοφλήσει τα πάντα. Και το τελευταίο εξάμηνο μέσα σε 10 ημέρες-1 μήνα θα πληρωθεί. Είναι θέμα το ΦΟΣΔΑ για ίση μεταχείριση όλων των Δήμων».

Ο δημοτικός σύμβουλος Βαγγέλης Ροπόκης, που γνωρίζει καλά το θέμα είπε: «Είναι σοβαρότατο ζήτημα αυτό, δεν είναι αστείο. Είχε τεθεί ως ζήτημα ότι εμείς ήμασταν οι συντηρητές του ΦΟΣΔΑ. Οι άλλοι αδρανούσαν. Αυτό ήταν όλο το πολιτικό παιχνίδι που παιζόταν –καλοπροαίρετα θα πω εγώ αλλά- εις βάρος μας. Ο Δήμος Πρέβεζας ήταν εκείνος που συντηρούσε το ΦΟΣΔΑ. Ο Δήμος Φαναρίου έφτασε να χρωστά 800.000 ευρώ, ο Δήμαρχός του ήταν και Πρόεδρος. Τέθηκε θέμα ότι δεν μπορεί να προεδρεύεις, αφού δεν πληρώνεις. Έδωσε περίπου 500.000. Ο Δήμος Ηγουμενίτσας λόγω των οικονομικών προβλημάτων ήρθε «γαμπρός» σε εμάς, με την πίεση και της Περιφέρειας. Δεν έχει πληρώσει ούτε δραχμή. Αν στείλουμε έστω κι ένα έγγραφο στο Υπουργείο δε θα μπορούμε να πάρουν ενημερότητα. Εμάς μας τα παίρνουν από τα έσοδα από τη ΔΕΗ και με τη συμφωνία που είχαν υπογράψει οι πρώην Δήμαρχοι μας τα παίρνουν. Αυτοί δεν είχαν χρήματα σε αυτούς τους κωδικούς και δεν τους βρίσκουν. Αυτό συμβαίνει χρόνια. Υπάρχει σοβαρό θέμα» και επισήμανε: «Να σκεφτείτε όταν πρωτοπήγαμε στο Καρβουνάρι, ο Δήμος Σουλίου-Παραμυθιάς και οι υπόλοιποι, δεν πλήρωναν εναπόθεση στο συγκεκριμένο έργο. Πριν τρία χρόνια άρχισε να ζυγίζεται το βάρος των σκουπιδιών, ώστε να συμμετέχουν και αυτοί. Με τον όγκο του Δήμου Πρέβεζας που ήταν μεγάλος, έτσι λειτούργησε ο ΦΟΣΔΑ».

Ο επικεφαλής της Δύναμης Ενότητας και Δημιουργίας Μιλτιάδης Κλάπας υποστήριξε: «Καλά κάνετε και τα λέτε. Ο ΦΟΣΔΑ είναι ιδιοκτησία των Δήμων, άρα έχουν λόγο τα δημοτικά συμβούλια και η κοινωνία. Πολύ περισσότερο όταν οδηγείται σε ιδιωτικοποίηση ολόκληρος αυτός ο τομέας. Θα καταρρεύσει το σύστημα και θα πουν μετά: Οι Δήμοι δε τα καταφέρνουν, ας τα αναλάβουν εταιρείες. Εμείς δε θα το ψηφίσουμε το θέμα. Έτσι όπως είναι το ζήτημα, ο Δήμος δε μπορεί να κάνει διαφορετικά. Κι εγώ αν ήμουν στη θέση του Δημάρχου, το ίδιο θα έκανα, μπροστά στον κίνδυνο τι να κάνω με τα σκουπίδια. Θα πρέπει όμως να υπάρξει μία ‘’φωνή’’ που θα λέει ότι είναι ο έβδομος χρόνος που γίνεται αυτό, πότε θα γίνει ο ΣΜΑ; Θα έπρεπε εδώ και 7 χρόνια ο ΣΜΑ να είναι έτοιμος και επιπλέον το σύστημα που έχει επιλεγεί δεν ολοκληρώνει το ΦΟΣΔΑ.

Ο ίδιος ο ΦΟΣΔΑ θα έπρεπε να κάνει ο ίδιος το διαγωνισμό για να επιτύχει οικονομίες κλίμακος, για να πετύχει καλύτερη τιμή. Ενώ Δήμο-Δήμο η τιμή είναι μεγαλύτερη».

Παρέμβαση έκανε και ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Γιάννης Νόβας: «Είναι ένα θέμα που θα το συζητάμε αύριο και μεθαύριο. Τα σκουπίδια πλέον γίνονται προϊόν κερδοφορίας και ιδιωτικοποίησης. Πολύ συχνά αναφέρεται στα πρακτικά των συνεδριάσεων του Δήμου μας, ότι δε διαθέτει προσωπικό. Τα απορριμματοφόρα του αδυνατούν να εκτελούν την απόσταση κτλ. Τα προγράμματα είναι έτσι κτλ. Οδηγούς δεν έχουμε κτλ.

Για εμάς θα πρέπει να υπάρξει ικανότητα διαχείρισης του Δήμου, όλου αυτού του ζητήματος, με πόρους από την κρατική χρηματοδότηση και όχι από τα τέλη των ανθρώπων και να παλέψουμε για να έχουμε απορριμματοφόρα, οδηγούς, εργάτες. Η ουσία είναι αυτή. Ότι μέσα από τον ‘’Καλλικράτη’’ οι Δήμοι συνθλίβονται, ιδιωτικοποιούνται οι υπηρεσίες τους, με αποτέλεσμα οι πολίτες να πληρώνουν το… μάρμαρο. Εάν έχετε σκοπό για μια άλλη ρότα, εδώ είμαστε με ποιους τρόπους να δούμε πως θα αντιπαλέψουμε αυτή την πραγματικότητα».

Ο Παύλος Σαραμπασίνας συμπλήρωσε: «Ο Δήμος Πρέβεζας χειρίστηκε το θέμα των σκουπιδιών πιο καλά από όλες τις πόλεις της Ελλάδας. Δείτε τον Πύργο. Παλεύουμε κάθε μέρα», ενώ ο Δήμαρχος είπε: «Η διαχείριση των στερεών αποβλήτων είναι πολύ σοβαρό θέμα. Αυτή τη στιγμή υπάρχει μία άλλη αντίληψη στους ΠΕΣΔΑ και στην Κυβέρνηση. Αυτό πρέπει να το βλέπουμε. Δεν έκαναν από το 2009 τους Σταθμούς Μεταφόρτωσης και θα τους κάνουν σε έξι μήνες; Τώρα πάμε σε νέο περιφερειακό σχεδιασμό. Αν γίνει ο Σταθμός θα σταματήσουμε και τη διαδικασία. Είναι πολύ απλό. Υπάρχει η μεγαλύτερη κρίση που βιώνουμε. Όπου δίνονται, δίνονται με το σταγονόμετρο. Νομίζουμε ότι είμαστε στην εποχή του Τσοβόλα δώσ’ τα όλα. Ο διαγωνισμός είναι προς τη σωστή κατεύθυνση».

ΡΕΠΟΡΤΑΖ: Παναγιώτης Τσόγκας, Δημήτρης Πάτσης