Ο κ. Κύρλας ζήτησε ενημέρωση για την προετοιμασία της υπερασπιστικής γραμμής του δημοτικού λιμενικού ταμείου και για τον πιθανό χρόνο εκδίκασης της αγωγής, με το δήμαρχο Πρέβεζας να απαντά πως στην ουσία αυτή τη στιγμή δεν έχει γίνει τίποτα πέρα από το γεγονός ότι πλέον η αγωγή ενώ ήταν στο Διοικητικό Πρωτοδικείο τώρα έχει πάει στο Διοικητικό Εφετείο.
“Αυτά είναι νομικά, δεν ξέρω για ποιους λόγους. Πάντως η ίδια ακριβώς αγωγή που είχε έρθει και την πρώτη φορά, η ίδια έχει έρθει και τώρα. Δεν έχει καθοριστεί ο χρόνος, άρα περιμένουμε να δούμε πότε θα καθοριστεί. Μετά τον καθορισμό της συγκεκριμένης εκδίκασης, θα πρέπει με τη διαδικασία που κάναμε πριν ίσως και με λίγο πιο προσεκτικές κινήσεις ως προς τη δέσμευση και ως προς τους δικηγόρους, αυτό που μπορώ να σας πω είναι ότι και πάλι έγγραφο της νομικής υπηρεσίας, σίγουρα από μόνη της η νομική υπηρεσία του δήμου δεν μπορεί να μας εκπροσωπήσει χωρίς και επιπλέον νομικούς που είναι καταρτισμένοι σε αυτή την περίπτωση. Ήδη οι νομικοί την πρώτη φορά είχαν ξεκινήσει τη διαδικασία, φτάσαμε την ημέρα της εκδίκασης, βγήκε η απόφαση την οποία και τη γνωρίζετε όλοι. Άρα συνοψίζοντας, περιμένουμε την εκδίκαση της αγωγής και ξεκινάμε τη διαδικασία πάλι για τον ορισμό, ήδη δηλαδή η αγωγή έχει πάει στη νομική υπηρεσία” είπε ο δήμαρχος και απαντώντας σε ερώτηση του κ. Δράκου αν έχουν πληρωθεί οι δικηγόροι για την προηγούμενη φάση της αγωγής, τόνισε πως μένει να πληρωθούν ακόμη 20 χιλιάδες ευρώ προκαλώντας την έκρηξη του κ. Τζίμα, ο οποίος τόνισε πως πριν λίγες ημέρες ο Πρόεδρος του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου στη συνεδρίαση του ΔΛΤ είπε ότι έχουν πληρωθεί στο ακέραιο.
Ο κ. Γεωργάκος απέφυγε να απαντήσει λέγοντας πως δεν ήταν παρών στη συνεδρίαση και δεν ξέρει τι ειπώθηκε, σημειώνοντας πως τα χρήματα είναι δεσμευμένα στον κωδικό και έχουν γίνει και συναντήσεις με τον πρόεδρο του λιμενικού ταμείου και στην Επίτροπο και η πληρωμή θα προχωρήσει.
Να θυμίσουμε πως η νέα αγωγή της Μαρίνας Πρέβεζας Α.Ε. προς το Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο Πρέβεζας έγινε τον περασμένο Μάρτιο και η εταιρεία ζητά το ποσό των 9.038.000 ευρώ για διαφυγόντα κέρδη. (δείτε εδώ)
