Το θέμα της εκμίσθωσης, κατόπιν δημοπρασίας, της Δημοτικής Ιαματικής Πηγής Πρέβεζας και του συνοδού ακινήτου - εγκαταστάσεων ήρθε προς συζήτηση στη συνεδρίαση της Δευτέρας και όπως ανέφερε στην εισήγησή του ο δήμαρχος Πρέβεζας, πρόκειται για μια «αναπτυξιακή ευκαιρία» για την Ήπειρο υπενθυμίζοντας πως έχει αναγνωριστεί επίσημα ως Ιαματικός Φυσικός Πόρος και διαθέτει επιστημονικά τεκμηριωμένες θεραπευτικές ιδιότητες για ρευματικές, μυοσκελετικές και ρευματικές παθήσεις.
Ο κ. Γεωργάκος σημείωσε πως είναι αδύνατον για το δήμο Πρέβεζας να μπορέσει να λειτουργήσει τις εγκαταστάσεις αφού απαιτούνται 13 άτομα προσωπικό (με ετήσιο κόστος μισθοδοσίας περίπου 282.000 ευρώ) και εξοπλισμός που ξεπερνά τις 100 χιλιάδες ευρώ και υποστήριξε πως η εκμίσθωση σε ιδιώτη μισθωτή αποτελεί την πιο ρεαλιστική λύση για να τεθούν σε λειτουργία οι εγκαταστάσεις έως τον Φεβρουάριο του 2027, που είναι προϋπόθεση.
Μια πιο τεκμηριωμένη οικονομοτεχνική μελέτη ζήτησε ο δημοτικός σύμβουλος της “Ανάπτυξης Τώρα” Νίκος Τζίμας καθώς και πιστοποίηση ότι η πηγή είναι ενεργή και έχει όλες τις ιδιότητες, ενώ και ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος Γρηγόρης Κουμπής ζήτησε μια πιο σοβαρή οικονομοτεχνική μελέτη από αυτή τη σύνοψη που παρουσίασε ο δήμαρχος, για την οποία δεν είναι σαφές ποιος τη συνέταξε και με ποια ακριβώς δεδομένα.
Σοβαρές επιφυλάξεις για τα δεδομένα που παρουσίασε ο δήμαρχος εξέφρασε ο δημοτικός σύμβουλος της Λαϊκής Συσπείρωσης Δημήτρης Τζόκας, σημειώνοντας πως σύμφωνα με αυτά ο ιδιώτης θα πρέπει να χρεώνει πάνω από 20 ευρώ την επίσκεψη μόνο και μόνο για να βγουν τα έξοδα ενώ την ίδια στιγμή αυτά που αναφέρονται στη μελέτη ως ανταγωνιστικά λουτρά χρεώνουν από 6 έως 13 ευρώ.
“Δεν βγαίνουν αυτά τα νούμερα. Εκτός και αν προϋπολογίζουμε τα έξοδα του δήμου με βάση το ότι θα απασχολούσαμε 13 άτομα προσωπικό με σχέση πλήρους και σταθερής απασχόλησης και θα έρθει ο ιδιώτης να κάνει δίωρες και τρίωρες συμβάσεις και έτσι θα βγάλει το κέρδος. Αυτά δεν γίνεται να μην τα ξέρουμε από πριν για να ψηφίσουμε. Επίσης πληρώθηκαν 1,5 εκ. Ευρώ για να γίνει αυτό το έργο. Ο ιδιώτης αναλαμβάνει και τη συντήρηση των εγκαταστάσεων ή θα έχουμε τα ίδια που είχαμε στα αεροδρόμια κλπ τα οποία τα φόρτωσε στο κράτος η fraport;” είπε μεταξύ άλλων ο κ. Τζόκας, ενώ ο δημοτικός σύμβουλος της Ανάπτυξης Τώρα Θοδωρής Δράκος τόνισε πως “είναι λυπηρό το γεγονός ότι δεν μπορούμε να διαχειριστούμε ένα έργο που έγινε με δικά μας λεφτά, αλλά δυστυχώς αυτά είναι τα δεδομένα και είναι μονόδρομος” και ζήτησε και αυτός μια τεκμηριωμένη μελέτη.
Τον έντονο προβληματισμό του ότι σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσίασε ο δήμαρχος η υπηρεσία των λουτρών θα καταστεί απρόσιτη για τους πολλούς, εξέφρασε ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Κώστας Κύρλας, ο οποίος έθεσε μια σειρά ερωτημάτων για να γίνει ξεκάθαρο πόσο και αν θα ωφεληθεί ο δήμος από αυτή την επιλογή της παραχώρησης σε ιδιώτη.
«Εάν η πρόσβαση σε αυτή την υπηρεσία μπορεί να γίνει με προσιτές τιμές, είναι όντως θετικό. Όμως για να μπορεί να γίνει αυτό το αντίτιμο θα πρέπει να είναι χαμηλό. Όπως βλέπουμε από τον προϋπολογισμό που εσείς μας δώσατε, για να υπάρχει έστω με μηδενικό κέρδος του εργολάβου, πρέπει να ξεκινήσει από τα 20 ευρώ, άμα προσθέσουμε και το μίσθιο και το εργολαβικό κέρδος, καταλαβαίνουμε ότι μιλάμε για μια υπηρεσία στην οποία δεν θα έχει πρόσβαση ο καθένας. Άρα βλέπουμε ένα γεγονός που θα μπορούσε να έχει μια θετική διάσταση, στη λογική κόστους-οφέλους και στη λογική ότι δεν μπορεί να το κάνει ο Δήμος, ο οποίος Δήμος το λειτουργούσε τις προηγούμενες δεκαετίες και με κέρδος. Έχουμε φτάσει σε σημείο να λέμε ότι δεν μπορούμε να διαχειριστούμε τα λουτρά, δεν μπορούμε να διαχειριστούμε τη ναυαγοσωστική κάλυψη, δεν μπορούμε να διαχειριστούμε το θερινό σινεμά, λέμε ότι χρειάζεται εξειδικευμένο προσωπικό για να μεταφερθούν τα σκουπίδια από το ΣΜΑ στο εργοστάσιο… Δηλαδή πόσο αδυναμία μπορεί να δηλώσει ένας Δήμος το 2026 για πράγματα που μπορούσε να κάνει το 1980; Τις ίδιες δυσκολίες που έχουμε εμείς, τις ίδιες θα έχει και ένας εργολάβος που θα αναλάβει. Εμείς μπορούμε να τα πραγματοποιήσουμε, καταβάλλοντας την ίδια προσπάθεια και όλο αυτό το επιπλέον κέρδος που θα πήγαινε στην τσέπη κάποιου επενδυτή, θα μπορέσουμε να το επιστρέψουμε στην κοινωνία ή να δημιουργήσουμε ένα αποθεματικό” είπε μεταξύ άλλων ο κ. Κύρλας ενώ παρέμβαση έκανε και ο περιφερειακός σύμβουλος Κώστας Κωτσαντής, ο οποίος στο παρελθόν ως υπάλληλος του δήμου είχε διαχειριστεί τη λειτουργία των Λουτρών, σημειώνοντας πως τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα ενώ υπογράμμισε πως η περιοχή απαιτεί σοβαρή προστασία.
Στη λειτουργία των ιαματικών πηγών σε πανελλαδικό επίπεδο στάθηκε ο αντιδήμαρχος Σπύρος Κόκκαλης σημειώνοντας πως από τις συνολικά 86 ιαματικές πηγές λειτουργούν μόλις 16 και από αυτές κερδοφόρες είναι μόνο οι δύο, στη Μυτιλήνη και στην Αιδηψό. «Δεν είναι εύκολο αυτό το έργο. Έκανε κανένας λογαριασμό τι εισόδημα θα είχαν οι ιαματικές πηγές; Με 50 άτομα τη μέρα και με 10 ευρώ τη λούση..» ανέφερε ο κ. Κόκκαλης σημειώνοντας πως είναι πολύ δύσκολη η λειτουργία μιας τέτοιας δομής από το δήμο.
Ο δήμαρχος Πρέβεζας απαντώντας σημείωσε πως προς το παρόν το Δημοτικό Συμβούλιο καλείται να αποφασίσει μόνο για την έναρξη της διαδικασίας δημοπράτησης και στο μέλλον το θέμα θα επανέλθει στη Δημοτική Επιτροπή, όπου θα καθοριστούν αναλυτικά οι όροι της διακήρυξης.
Το θέμα ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία με την Παράταξη «Ανάπτυξη Τώρα» να ψηφίζει υπέρ με την προϋπόθεση να υπάρξει δέσμευση για μια τεκμηριωμένη οικονομοτεχνική μελέτη, την Παράταξη «Λαϊκή Συσπείρωση» να ψηφίζει κατά και τον ανεξάρτητο Δημοτικό Σύμβουλο Γρ. Κουμπή να ψηφίζει παρών ζητώντας κι αυτός σοβαρή οικονομοτεχνική μελέτη.
