Στο πρακτικό της απόφασης ωστόσο υπάρχουν σοβαρές καταγγελίες από τον εκπρόσωπο των εργαζομένων στο ΔΣ Λάμπρο Βασιλείου (καταψήφισε), ο οποίος ανέφερε: «Για άλλη μία φορά η εισήγηση δεν γίνεται από την τεχνική υπηρεσία. Ο εργολάβος δεν έχει παραδώσει ούτε ένα μέτρο αντικατάστασης δικτύου.(Αμφιβάλλω αν θέλει και μπορεί). Το έργο δεν έχει ούτε τα ποιοτικά ούτε τα ποσοτικά χαρακτηριστικά της σύμβασης. Η επιτροπή παρακολούθησης είτε είναι άσχετη με το αντικείμενο είτε αναφέρεται σε άλλο έργο. Η ποιότητα των υλικών δεν είναι αυτή που προβλέπει η σύμβαση (ειδικά οι σέλες παροχής δεν έχουν βάνα και κοπτικό).Οι πίνακες με τις εργασίες που έχουν γίνει ανήκουν στη σφαίρα της φαντασίας και μόνο. Για όλους αυτούς τους λόγους η έγκριση του πρώτου ανακεφαλαιωτικού πίνακα απορρίπτεται».

Το μέλος του ΔΣ της ΔΕΥΑΠ Θανάσης Ανωγιάτης δήλωσε “παρών” προσθέτοντας: «Παρών, διότι έχω εκφράσει την διαφωνία μου με την εκχώρηση του ρόλου της Διευθύνουσας Υπηρεσίας στο ΔΕΠΑΝ». Το μέλος της ΔΕΥΑΠ Θοδωρής Δράκος συμφώνησε με τον κ. Βασιλείου και: «Κατά λόγω των σοβαρών αιτιάσεων του εκπροσώπου των εργαζομένων».