Εντύπωση μάλιστα προκαλεί η κατάληξη της επιστολής, όπου το Δ.Σ. του Ιατρικού Συλλόγου, στρέφεται κατά ιατρού, κάτι που ομολογουμένως δε συνηθίζεται από συλλογικά όργανα. «Πρόσφατα ενημερωθήκαμε πως η διοίκηση του Νοσοκομείου και της 6ης Υπε είχαν ή έχουν τη δυνατότητα να καλύψουν το εφημεριακό αυτό κενό με μια Παιδίατρο που βρισκόταν σε θέση άμισθου υπεράριθμου ειδικευόμενου Ιατρού για λήψη δεύτερης ειδικότητας η οποία ολοκληρώθηκε. Αντ΄ αυτού όμως ενημερωθήκαμε ότι επίκειται κατόπιν αιτήσεως της, απόσπαση της στο ΠΕΔΥ Ιωαννίνων όπου σημειωτέον υπηρετούν τρείς παιδίατροι!», ανέφερε το σχετικό απόσπασμα.
Όπως προκύπτει από το ρεπορτάζ του atpreveza.gr, υπάρχει πολιτικό παρασκήνιο πίσω από τη συγκεκριμένη αναφορά, καθώς η ιατρός στην οποία αναφέρεται η καταγγελία τυγχάνει να είναι σύζυγος βουλευτού του κυβερνώντος κόμματος.
Αυτό βέβαια από μόνο του δε λέει τίποτα και δεν υπονοεί κάτι παράτυπο. Είναι όμως ζήτημα πολιτικής και αντίληψης της λειτουργίας του κράτους και θα εξηγήσουμε παρακάτω γιατί.
Παρουσιάζουμε σήμερα απόφαση, την οποία υπογράφει ο διοικητής της 6ης ΥΠΕ, σύμφωνα με την οποία η παιδίατρος παίρνει τελικά απόσπαση στο ΠΕΔΥ Ιωαννίνων για 6 μήνες και φυσικά η γιατρός δε θα υπηρετεί στο Νοσοκομείο της Πρέβεζας.
Η απόφαση στηρίζεται σε νομοθεσία του 2016, σε περίοδο που δεν ήταν διοικητής ο κ. Νικολόπουλος, για να είμαστε και ξεκάθαροι σε αυτό. Παρ' όλα αυτά αφήνει το ΓΝ Πρέβεζας χωρίς ένα γιατρό στην παιδιατρική κλινική, γεγονός που καθιστά προβληματική τη λειτουργία της μέχρι και σήμερα.
Ας λάβουμε ως υπόθεση εργασίας κάτι πραγματικό για να εξηγήσουμε και την παραπάνω σκέψη. Ο κ. Νικολόπουλος και ικανός είναι να διαχειριστεί το κομμάτι της 6ης ΥΠΕ και διαπιστευτήρια έχει καταθέσει στη μέχρι τώρα παρουσία του, μέσω της δουλειάς και της προσπάθειάς του. Αποτελεί ωστόσο κομματική επιλογή του ΣΥΡΙΖΑ.
Ποια εργαλεία έχει στα χέρια του για να πει «όχι» σε ενδεχόμενες… οχλήσεις βουλευτών του κόμματός του;
Ποια «όπλα» δίνει η κρατική λειτουργία σε αυτόν που ασκεί διοίκηση να εκτελεί απερίσπαστος τα καθήκοντά του, πέρα από την προσωπική ηθική –που ασφαλώς και την έχει ο κ. Νικολόπουλος- εφόσον έχει τοποθετηθεί σε θέση ευθύνης με κομματικά κριτήρια (ανεξάρτητα αν ο ίδιος αξίζει πεντακάθαρα αυτή τη θέση);
Είναι πολύ μεγάλη συζήτηση αυτή…
Αναφορικά με την παιδίατρο πάντως, η οποία υπηρετούσε το 2013 στο Νοσοκομείο της Πρέβεζας, ζητούσε άδειες για σοβαρούς (και πραγματικούς) οικογενειακούς λόγους και λόγους υγείας, όπως φαίνεται στα πρακτικά του Δ.Σ. του Νοσοκομείου, όμως οι υπόλοιποι παιδίατροι διαμαρτύρονταν και εισηγούνταν αρνητικά, με αποτέλεσμα να μην εγκρίνονται τα αιτήματά της.
Όταν επίσης πάρθηκε η απόφαση για τη 2η ειδικότητα και τη φυγή της, να σημειωθεί πως υπήρχε διαφορετική στελέχωση στο Υπουργείο Υγείας και την 6η ΥΠΕ.
Παράλληλα, όπως προκύπτει από το ρεπορτάζ του atpreveza.gr, έχουν κινηθεί οι απαραίτητες διαδικασίες για την προκήρυξη θέσης παιδιάτρου στο ΓΝ Πρέβεζας, γεγονός που εγείρει βάσιμες ελπίδες πως μέχρι την έναρξη του καλοκαιριού η Πρέβεζα θα έχει στο Νοσοκομείο ακόμη έναν-μία παιδίατρο.
Π.Τ.
