«Δεν απορρίφθηκε καμία πρόταση του Δήμου μας. Οι προτάσεις είναι πολλές, με άλλους Δήμους. Εκκρεμούν οι προτάσεις μας. Έχουμε υποβάλλει αιτήσεις, οι οποίες δεν εξετάστηκαν. Είναι και στο Ελλάδα-Ιταλία και το Ελλάδα-Αλβανία», είπε ο κ. Μπαϊλης, ο οποίος είτε δεν απέδωσε όπως θα ήθελε τη σκέψη του είτε είναι ανενημέρωτος…

Σύμφωνα με την ενημέρωση που είχε το atpreveza.gr από την υπηρεσία προγραμματισμού του Δήμου Πρέβεζας, ο Δήμος κατέθεσε 1 πρόταση στο «Ελλάδα-Αλβανία» που αφορά τα Ιαματικά Λουτρά και συμμετείχε σε άλλες 9 προτάσεις στο «Ελλάδα-Ιταλία». Και οι 10 προτάσεις δεν εγκρίθηκαν από τις αντίστοιχες επιτροπές και δεν συμπεριλήφθηκαν στις 41+41 από τα δύο προγράμματα που άντλησαν χρηματοδότηση.

Ο Δήμος βέβαια έχει το δικαίωμα να βελτιώσει τις προτάσεις του και να τις επαναϋποβάλει. Και ενδεχομένως και να τα καταφέρει τη δεύτερη φορά. Αυτό όμως είναι μία εντελώς διαφορετική κατάσταση, από αυτή που τώρα βιώνει ο Δήμος και είναι δεδομένη. Και το δεδομένο είναι πως δεν εγκρίθηκε κάποια πρόταση που υποβλήθηκε.

Υπάρχει βέβαια το πολιτικό διακύβευμα στην όλη προσπάθεια.

Ποιος επέλεξε «αδύναμους πολιτικούς συμμάχους»;

Ποιος δεν έχει καταφέρει να έχει μελέτες υπό ωρίμανση;

Ποιος δεν έχει κάνει πολιτικό πρόταγμα κάτι που ανέφερε ο αναπληρωτής Υπουργός Οικονομίας και Ανάπτυξης, Αλέξης Χαρίτσης σε «πηγαδάκι» κατά την παρουσία του στην Πρέβεζα, ότι θα πρέπει ο Δήμος Πρέβεζας, ο Δήμος Πάργας και ο Δήμος Ζηρού να προσπαθήσουν να πάρουν τα πολλά χρήματα που υπάρχουν διαθέσιμα. Παλαιότερα το κεντρικό κράτος μοίραζε χρήματα στους Δήμους. Τώρα πρέπει να τα πάρουν και να δουλέψουν μεθοδικά γι' αυτά.