Ο κ. Κοτσίνης στάθηκε στη συμμετοχή μέλους της Χ.Α. στο ψηφοδέλτιο του Γιάννη Γιαμά, τονίζοντας: «Δεν θέλω την επόμενη ημέρα να συνομιλήσω και να συνεργαστώ στο Επιμελητήριο με άτομο που δεν αποκηρύσσει τη δράση της εγκληματικής οργάνωσης Χ.Α. Όχι με τους υπόλοιπους υποψήφιους. Με ενοχλεί βέβαια το γεγονός ότι δεν έχουν πρόβλημα οι υπόλοιποι να είναι στο ίδιο ψηφοδέλτιο με ένα άτομο της Χ.Α., αλλά αυτό ας το κρίνουν αυτοί» και συμπλήρωσε για το γεγονός ότι εκδόθηκε μία ανακοίνωση από τη ΝΕ ΣΥΡΙΖΑ Πρέβεζας κατά του κου Γιαμά: «Υπήρξαν κάποιες προτάσεις από την πλευρά του κου Γιαμά, όχι τώρα, πριν ένα-δύο μήνες, να συμμετέχουμε σα χώρος και σαν κόμμα στο δικό του ψηφοδέλτιο. Δεν υπήρχε κάτι επίσημο», ενώ ο συντονιστής της Ν.Ε. ΣΥΡΙΖΑ, Δημήτρης Παπαδήμος πρόθεσε: «Την περίοδο που ήρθε το κλιμάκιο του πρωθυπουργικού γραφείου για να προετοιμάσει το συνέδριο στα Ιωάννινα, ο κ. Γιαμάς είχε κληθεί θεσμικά, ως Πρόεδρος του Επιμελητηρίου. Εκεί, σε ένα διάλειμμα των εργασιών, συζητήθηκε η πρόταση που μας έκανε ο κ. Γιαμάς. Παρόντες ήμουν εγώ, ο κ. Κωνής και ο βουλευτής Κώστας Μπάρκας. Μας έκανε πρόταση να συμμετέχει ο ΣΥΡΙΖΑ στο ψηφοδέλτιο του κου Γιαμά. Εμείς δε δώσαμε απάντηση και προχωρήσαμε στη σύγκληση του οργάνου μας και η Νομαρχιακή μας Επιτροπή πήρε άλλη απόφαση».

Ο επικεφαλής της «Επιμελητηριακής Ανατροπής» τόνισε ακόμη ότι «Υπήρχε προσπάθεια από διάφορους κύκλους να θολώσουν τα νερά κτλ.» και είπε:

«Δεν προσπάθησα να κομματικοποιήσω τις εκλογές, ούτε είχα τέτοια πρόθεση. Δε θα βγουν πολιτικά συμπεράσματα από αυτές τις εκλογές. Δεν ψηφίζει όλο το εκλογικό σώμα, ούτε καν όλοι οι ελεύθεροι επαγγελματίες. Μία επιτυχία ή αποτυχία ημών δε θα την πιστωθεί ή δε θα τη χρεωθεί ένα κόμμα. Όταν όμως συγκροτηθεί το νέο όργανο, τα μέλη του θα έχουν πολιτικές αποχρώσεις. Δεν υπάρχει επαγγελματίας, που να μην είναι πολιτικοποιημένος.

Ζητάμε τον πλουραλισμό. Να κατέβουν να ψηφίσουν και να μην το αφήσουν στην τύχη. Ήδη αφέθηκε στην τύχη εσκεμμένα από την προηγούμενη διοίκηση, η οποία δεν ενημέρωσε πότε πάμε σε εκλογές, ποιο θα είναι το ελάχιστο ποσό που απαιτούνταν, ώστε να ασκήσουν το ιερό δικαίωμα της ψήφου και μετά, ό,τι έχει να κάνει με οφειλές μπορούσε να λυθεί με ρυθμίσεις, όπως κάνουν κι άλλα επιμελητήρια. Αυτό είναι ένα παράπονο που έχουμε. Το ¼ ψηφίζει. Ήταν εσκεμμένο από την προηγούμενη διοίκηση.

Μερικοί νέοι ελεύθεροι επαγγελματίες δεν γνωρίζουν καν ότι υπάρχει επιμελητηριακός θεσμός. Νομίζουν ότι είναι δοτός ο ρόλος του Προέδρου».

Σε ερώτηση για τις σχέσεις με το ψηφοδέλτιο του κου Μπούρη, απάντησε: «Η σχέση με το ψηφοδέλτιο του κου Μπούρη είναι τυπική. Ένας άνθρωπος ευγενικός. Δεν έχει πολιτικοποιηθεί κάποιου είδους κόντρα. Την επόμενη ημέρα αν μας προταθούν συγκεκριμένα πράγματα θα συνεργαστούμε και θα συναινέσουμε. Τα προβλήματα είναι κοινά. Την επόμενη ημέρα δεν πρέπει να είναι κανείς ανεξέλεγκτος».

Ο κ. Κοτσίνης ανέφερε και τα 5 σημεία που χαρακτηρίζουν τις προτάσεις του συνδυασμού του:

-Διαφάνεια. Να γίνει ένα είδος ΔΙΑΥΓΕΙΑ στο σάιτ του Επιμελητηρίου.

-Ενημέρωση των μελών, μέσω χρήσης της τεχνολογίας.

-Συνεδριάσεις του οργάνου σε Φιλιππιάδα, Καναλάκι, Πάργα. Να μην είναι το όργανο κλεισμένο στο γραφείο.

-Να αναβαθμιστεί το σάιτ του Επιμελητηρίου. Στα χρόνια της Κρίσης δεν υπήρχε σωστή ενημέρωση για τα μέτρα που έπαιρναν οι Κυβερνήσεις (εισφορές, περίθαλψη κ.α.). Να γίνονται σεμινάρια για τους ελεύθερους επαγγελματίες.

-Απορροφητικότητα προγραμμάτων και ΕΣΠΑ. Ο κ. Χαρίτσης ανέφερε ότι έχει μικρή απορροφητικότητα ο Νομός Πρέβεζας.

Το ψηφοδέλτιο:

Επικεφαλής Συνδυασμού: Κοτσίνης Χρήστος)

ΤΜΗΜΑ ΕΜΠΟΡΙΚΟ

1. ΜΗΤΡΟΠΑΝΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ – ΝΑΤΑΣΑ του Νικολάου
2. ΠΑΠΑΣΑΒΒΑ ΚΛΕΟΝΙΚΗ του Γεωργίου
3. ΣΥΜΕΩΝΙΔΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του Χαράλαμπου
4. ΤΣΑΒΕΛΗ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ του Παντελή

ΤΜΗΜΑ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΟ

1. ΖΕΝΕΜΠΙΣΗ ΣΤΕΡΓΙΑΝΗ του Βάιου
2. ΚΟΤΣΙΝΗΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ του Οδυσσέα

ΤΜΗΜΑ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ

1. ΜΟΥΚΑΝΟΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ του Ελευθερίου
2. ΜΠΕΚΑ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ του Δημητρίου
3. ΠΑΠΠΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του Διονυσίου
4. ΣΠΥΡΑΚΟΥ ΜΑΡΙΑ του Χαράλαμπου

ΤΜΗΜΑ ΜΕΤΑΠΟΙΗΤΙΚΟ

1. ΚΟΤΣΙΝΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του Οδυσσέα.