Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου ο δήμαρχος Πρέβεζας ενημέρωσε το σώμα για τις εξελίξεις γύρω από το ζήτημα που προέκυψε με τα πρωτόκολλα κατεδάφισης και αποβολής που επέδωσε η Κτηματική Υπηρεσία (πρωτόκολλο διοικητικής αποβολής, ένα πρωτόκολλο κατεδάφισης και ένα πρωτόκολλο επιβολής χρηματικού προστίμου για αυθαίρετη χρήση δημόσιας έκτασης) , σημειώνοντας πως αυτές οι διαδικασίες δεν τιμούν καθόλου το ελληνικό δημόσιο. Ο κ. Μπαΐλης επισήμανε πως καμία εργασία δεν έγινε στη συγκεκριμένη περιοχή από το δήμο Πρέβεζας, ο οποίος ουδέποτε δεν διεκδίκησε ούτε νομή, ούτε κατοχή, ούτε κυριότητα και ήδη ζητήθηκε από τη νομική υπηρεσία του δήμου να ασκηθεί ανακοπή κατά του πρωτοκόλλου διοικητικής αποβολής και του πρωτοκόλλου αποζημίωσης αυθαίρετης χρήσης, ενώ εστάλη έγγραφο στο Υπουργείο Οικονομικών με το οποίο ο δήμος ζητά να εξεταστεί εκ νέου το θέμα και να γίνει ανάκληση των πρωτοκόλλων οίκοθεν.
“Το βλέπουμε παράλογο αυτό που ζητάει η κτηματική υπηρεσία. Δεν ευσταθεί σε τίποτα. Δεν διεκδικούμε τίποτα, ούτε νομή, ούτε κατοχή, ούτε κυριότητα. Ουδέποτε διεκδικήσαμε. Νομίζω ότι είναι ένα γεγονός που δεν τιμά ούτε το ελληνικό δημόσιο, αυτά πρέπει να σταματήσουν” είπε χαρακτηριστικά ο δήμαρχος επαναλαμβάνοντας πως τα πρωτόκολλα αφορούν έργα τα οποία έγιναν για να προστατέψουν από διάβρωση την Κυανή Ακτή και τα οποία έγιναν για να εξυπηρετήσουν τα συμφέροντα του δημοσίου αλλά και των πολιτών της Πρέβεζας.
Για παραλογισμό έκανε λόγο ο κ. Κλάπας σημειώνοντας πως τα μπαστούνια της Κυανής Ακτής, για τα οποία γίνεται λόγος στα πρωτόκολλα, τοποθετήθηκαν για να προστατέψουν την περιοχή από τη διάβρωση, δηλαδή το δημόσιο χώρο.
“Δηλαδή αν δεν είχαν μπει το ελληνικό δημόσιο θα είχε χάσει όλο αυτά τα στρέμματα, λίγο αργότερα θα έχανε το κολυμβητήριο και άλλα... Απλά για τον παραλογισμό αυτών των πράξεων νομίζω αυτή την ώρα εκείνο το οποίο χρειάζεται είναι να υπάρξει ένα ψήφισμα, με την έννοια της διαμαρτυρίας, γιατί αυτά είναι δημόσια έργα τα οποία στην πραγματικότητα έγιναν για να προστατέψουν την περιοχή, με μελέτες, άδειες και όλα αυτά και νομίζω ότι με μια ομόφωνη απόφαση προς το Υπουργείο Οικονομικών και την πρόταση του δημάρχου για οίκοθεν ανάκληση των προστίμων, να ενισχύσουμε αυτή την προσπάθεια. Είναι μια σκληρή γραφειοκρατία, αλλά το να κατηγορείται ο δήμος ότι έκανε μπαστούνια και πήρε τη θάλασσα για νομή και κατοχή είναι πρωτάκουστο. Ένα ψήφισμα ομόφωνο θα ενισχύσει κύριε δήμαρχε όσα είπατε. Δεν χρειάζεται να ανοίξουμε κανένα μέτωπο με κανέναν, ούτε υπάλληλο, ούτε σύλλογο. Ο καθένας έχει ένα ρόλο, κάνει ό,τι πιστεύει, εμείς θα πρέπει να προστατέψουμε τα συμφέροντα του δήμου κατά πώς είναι το σωστό” κατέληξε ο κ. Κλάπας, ενώ στο ίδιο κλίμα ήταν και η τοποθέτηση του κ. Κωστούλα, ο οποίος σημείωσε πως θα πρέπει ο δήμος να κάνει ό,τι δυνατόν περισσότερο για να σταματήσει αυτή η κατάσταση η οποία ξεπερνάει τα όρια του παραλογισμού.
Με την τοποθέτηση του δημάρχου συμφώνησε και ο κ. Παππάς υπογραμμίζοντας ωστόσο πως επανειλημμένα έχει επισημάνει πως ο δήμος θα πρέπει να “τακτοποιήσει” τους αθλητικούς χώρους με τις άδειες καταλληλότητας, λειτουργίας κλπ. “Τα χω πει επανειλημμένα και βλέπετε; Σήμερα είμαστε όμηροι του καθενός που μεταφράζει νόμους, έχει μια καρέκλα κλπ. Το μόνο σίγουρο ότι εδώ κάποιοι επωφελήθηκαν μια ανησυχία και την διεύρυναν περισσότερο. Έχει υπηρεσίες ο δήμος, όσα έχουν γίνει εκεί μέσα έγιναν σύμφωνα με τον ισχύοντα νόμο. Μια διαμόρφωση περιβάλλοντος χώρου έγινε και τίποτα άλλο εκεί, καμία κατάληψη” είπε χαρακτηριστικά ο κ. Παππάς.
Για ένα ζήτημα που στερείται στοιχειώδους λογικής έκανε λόγο ο κ. Αμάραντος σημειώνοντας πως όσες παρεμβάσεις έγιναν στο συγκεκριμένο σημείο έγιναν με συναίνεση των υπεύθυνων αρχών, εν προκειμένω της Κτηματικής Υπηρεσίας, αναβάθμισαν το συγκεκριμένο χώρο και δώσανε υπεραξία στην περιοχή και συμφώνησε με την έκδοση ενός ψηφίσματος, ενώ πιο αιχμηρός ήταν ο κ. Νίτσας ο οποίος κατηγόρησε τη δημοτική αρχή πως βρίσκεται πάλι πίσω από τις εξελίξεις.
“Εμείς ως παράταξη Ανάπτυξη Τώρα κ. Δήμαρχε από την προηγούμενη θητεία σας είναι ότι ο βασικός στόχος είναι η καταγραφή της δημοτικής περιουσίας αλλά και να διεκδικήσουμε αυτά που δικαιωματικά και επάξια ανήκουν στους πρεβεζάνους πολίτες. Σήμερα ερχόμαστε πάλι πίσω από τις εξελίξεις, να δούμε και να διεκδικήσουμε τα αυτονόητα. Δεν θα μπούμε σε αυτή τη διαδικασία, θεωρούμε ότι αυτά ανήκουν στο δήμος της Πρέβεζας ή πρέπει συνέχεια να τα διεκδικούμε. Το ότι δεν διεκδικούμε τίποτα που είπατε πιστεύω ότι δεν είναι στη σωστή κατεύθυνση και θα ήθελα επιτέλους κάποια στιγμή αυτή η δημοτική αρχή ή η επόμενη να αλλάξει και να είναι στην κατεύθυνση μιας οραματικής προσπάθειας για την Πρέβεζα. Να γίνει επιτέλους μια πλήρης καταγραφή της δημοτικής περιουσίας και να βάλουμε κάτω τι διεκδικούμε για να μην τρέχουμε πίσω από τις εξελίξεις” τόνισε ο κ. Νίτσας, ενώ ο κ. Καλλίνικος τόνισε πως όσες παρεμβάσεις έγιναν στο συγκεκριμένο σημείο έγιναν με γνώμονα την προστασία του περιβάλλοντος και στάθηκε στο γεγονός πως το ζήτημα μπορεί να λυθεί σχετικά εύκολα αν συνηγορήσει ο Υπουργός Οικονομικών και ήδη το Υπουργείο ετοιμάζει σχέδιο νόμου που αναφέρεται σε αυθαίρετες κατασκευές μεταξύ αιγιαλού και παραλίας, όπως είναι οι κατασκευές που αναφέρονται.
Για δημοτικούς συμβούλους που ενημερώνουν κατά το δοκούν όπου τους αρέσει και όπου ανάψουν φωτιά μίλησε ο κ. Ροπόκης, αφήνοντας αιχμές για την ευαισθησία πολιτών και συλλόγων και τοπικών αρχόντων, που ήταν εξαφανισμένοι κατά τη διάρκεια της κατασκευής της υποθαλάσσιας ζεύξης Πρέβεζας-Ακτίου. Ο κ. Ροπόκης άφησε αιχμές και για τη δημοτική αρχή σημειώνοντας πως θα πρέπει να δει σε βάθος χρόνου τη συγκεκριμένη περιοχή, σημειώνοντας πως τόσα χρόνια δεν έχει γίνει καμία ουσιαστική παρέμβαση από κανέναν.
“Δεν νιώθουμε την ανάγκη να απολογηθούμε σε κανέναν διότι δεν κάναμε τίποτα παράνομο” κατέληξε ο κ. Μπαΐλης, ο οποίος τις επόμενες ημέρες αναμένεται να συναντηθεί με τον Υπουργό Οικονομικών για να του θέσει το θέμα.
