Η ανακοίνωση που υπογράφει ο επικεφαλής της παράταξης Αχιλλέας Γκούμας αναφέρει:

Η πρόσφατη δήλωση του δημάρχου Πάργας, Νίκου Ζαχαριά, μετά την επιβολή της ποινής της αργίας ενός μήνα, επιχειρεί να παρουσιάσει μια σοβαρή θεσμική εξέλιξη ως ζήτημα περιορισμένης σημασίας.

Αυτή ακριβώς η προσέγγιση είναι που γεννά τον προβληματισμό, και όχι μόνο η ίδια η απόφαση.

Όταν ένας δήμαρχος τίθεται σε αργία, το θέμα δεν εξαντλείται στο ύψος της χρηματικής απολαβής ούτε στο αν υπήρξε προσωπικό όφελος.

Το κρίσιμο ζήτημα είναι αν η διοίκησή σας λειτούργησε με απόλυτο σεβασμό στους κανόνες και στις διαδικασίες που εγγυώνται τη διαφάνεια και τη θεσμική τάξη.

Η επαναλαμβανόμενη αναφορά σας, κ. Ζαχαριά, σε «διαδικαστικό χαρακτήρα» και «μικρό οικονομικό αντικείμενο» δεν απαντά σε αυτό το ερώτημα· αντιθέτως, το υποβαθμίζει.

Η προσφυγή στη Δικαιοσύνη είναι αναφαίρετο δικαίωμα κάθε αιρετού και είναι απολύτως σεβαστή.

Όμως, άλλο η δικαστική διερεύνηση και άλλο η πολιτική ευθύνη.

Η πολιτική ευθύνη δεν αναστέλλεται μέχρι την τελική κρίση ούτε καλύπτεται με διαβεβαιώσεις ότι «όλα λειτουργούν κανονικά».

Η αργία, κ. Ζαχαριά, αποτελεί ποινή — ένα βήμα πριν την έκπτωση από το αξίωμα του Δημάρχου — και δεν επιβάλλεται για «διαδικαστικά θέματα μικρών ποσών», αλλά για σοβαρές παραβιάσεις κανόνων διοίκησης.

Κύριε Ζαχαριά, ζητούμε να δοθεί στη δημοσιότητα το πλήρες σκεπτικό της απόφασης του πειθαρχικού συμβουλίου, ώστε οι πολίτες να γνωρίζουν:

• ποιες συγκεκριμένες πράξεις κρίθηκαν προβληματικές,
• ποιοι θεσμικοί κανόνες παραβιάστηκαν,
• για ποιο λόγο κρίθηκε αναγκαία τόσο βαριά διοικητική κύρωση.

Ταυτόχρονα, θα πρέπει ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Πάργας να μας απαντήσει γιατί αρνήθηκε να φέρει το θέμα του ορισμού αναπληρωτή, επικαλούμενος «διακριτική ευχέρεια», ενώ ο νόμος προβλέπει ότι το Δημοτικό Συμβούλιο οφείλει να αποφασίσει.

Κύριε Ζαχαριά, η εμπιστοσύνη των πολιτών δεν αποκαθίσταται με καθησυχαστικές δηλώσεις ούτε με απόκρυψη στοιχείων, αλλά με πλήρη ενημέρωση, αυτοκριτική και σαφείς απαντήσεις.

Ιδιαίτερη εντύπωση προκαλεί η προσπάθεια να μετατοπιστεί η συζήτηση αποκλειστικά στη συνέχεια της λειτουργίας του Δήμου. Κανείς δεν αμφισβητεί ότι ο Δήμος πρέπει να λειτουργεί.

Το ερώτημα όμως είναι πώς λειτουργεί και με ποια θεσμικά αντανακλαστικά.

Η κανονικότητα δεν είναι απλώς η εκτέλεση έργων, αλλά η τήρηση των κανόνων χωρίς εκπτώσεις.

Η ουσία της υπόθεσης δεν βρίσκεται στο αν «έγινε ζημιά», αλλά στο αν η διοίκηση λειτούργησε με τη θεσμική επίγνωση που απαιτείται από τον ρόλο της.

Και αυτό είναι ένα ερώτημα που δεν μπορεί να απαντηθεί με χαρακτηρισμούς περί τυπικότητας, αλλά μόνο με διαφάνεια και λογοδοσία.

Και εσείς, κ. Ζαχαριά, προφανώς τιμωρηθήκατε για τους παραπάνω λόγους.