Και σε αυτή την περίπτωση καταγράφηκε για μία σειρά λόγους ένα “επικοινωνιακό αλαλούμ” της δημοτικής αρχής Γεωργάκου, που πίσω του όμως κρύβει έλλειψη “πολιτικών αντανακλαστικών”, που οδηγεί σε αρκετές “γκάφες” και σύρει συνεχώς σε προνομιακό “γήπεδο” της αντιπολίτευσης τη δημοτική αρχή. Και εξηγούμε γιατί...

Αρχικά ήταν οι συνεδριάσεις για τον τουρισμό, που είχε προκαλέσει η παράταξη “Ανάπτυξη Τώρα” του Γιώργου Νίτσα. Η δημοτική αρχή εν μέσω καραντίνας μάλιστα, αποδέχθηκε την πρόκληση, όπου καταγράφηκαν τα εξής:

• Πληρώθηκαν και συμφωνήθηκαν πράγματα για την τουριστική προβολή και τον προγραμματισμό του Δήμου, τα οποία δεν έχουν ανέβει μέχρι στιγμής στο ΔΙΑΥΓΕΙΑ για ενημέρωση των πολιτών. Ούτε η δημοτική αρχή έχει παρουσιάσει αναλυτικά τα κόστη μέχρι και σήμερα. Ούτε κανείς γνωρίζει τις πρώτες ημέρες του Ιουλίου τα επόμενα βήματα.

• Μετά την έκτακτη σύγκληση του δημοτικού συμβουλίου για τον τουρισμό, που προκλήθηκε από την παράταξη του κ. Νίτσα, αλλά και τη συνεδρίαση της Επιτροπής Τουριστικής Προβολής αργότερα, ο Δήμαρχος πέτυχε ουσιαστικά να ακυρώσει και τα δύο θεσμικά όργανα, τα οποία έφερε προ τετελεσμένων. Μία “χρονική” και “πολιτική γκάφα” που δεν μπορούσε να “μαζέψει” επικοινωνιακά.

• Δεν κλήθηκαν σε καμία συνεδρίαση να παραστούν και να εκφράσουν τις ανησυχίες τους οι εργαζόμενοι στον τουρισμό (κάτι που είχε τονίσει ο Μιχάλης Γεωργούλης, σύμβουλος της Ανυπότακτης Κίνησης για τα χωριά και την πόλη της Πρέβεζας και συμφώνησαν η Λαϊκή Συσπείρωση και η “Στροφή στο Μέλλον”).

Αναφορικά με το ξενοδοχείο καραντίνας:

Εκδόθηκε η ανακοίνωση της “Ανάπτυξης Τώρα” σε καταγγελτικό ύφος για την αδράνεια της δημοτικής αρχής. Σχεδόν ταυτόχρονα τρεις σύλλογοι (καφεπώλες, καταστηματάρχες ιστορικού κέντρου, πολιτιστικός σύλλογος “Πρέβεζα”), ζητούν από το Δήμο να αναλάβει πρωτοβουλίες.

Ενώ αρχικά ο Δήμαρχος Πρέβεζας φαινόταν οργισμένος για την ανακοίνωση της παράταξης του κου Νίτσα, άρχισε να “μαλακώνει” τη στάση του, προχώρησε σε σύσκεψη των επικεφαλής των παρατάξεων και μάλιστα με αφορμή την έκδοση ψηφίσματος -σύμφωνα με πληροφορίες του atpreveza.gr- θέλησε επικοινωνιακά να φανερώσει πως επρόκειτο και για δική του πολιτική πρωτοβουλία, αμβλύνοντας μάλιστα τις εντυπώσεις απέναντι στους τρεις συλλόγους. Κάτι που ασφαλώς δεν έχει βάση.

Χαρακτηριστικό είναι πως το σχέδιο ψηφίσματος που πρότεινε η πλευρά του Δημάρχου ήταν εγωκεντρικό -σύμφωνα πάντα με πληροφορίες του atpreveza.gr- και οδήγησε σε αδυναμία κατάληξης σε συμφωνία για ένα ψήφισμα κατά τη διάρκεια της Τετάρτης. Ενδεχομένως κάτι τέτοιο να γίνει σήμερα.

Η “Ανάπτυξη Τώρα” πάντως δημοσιοποίησε το δικό της σχέδιο ψηφίσματος, προς ενημέρωση των πολιτών και προς αποφυγή “πολιτικών παρεξηγήσεων”: Ενδεχομένως το ίδιο να πράξει και η Λαϊκή Συσπείρωση, η οποία εξ' αρχής τόνισε πως θα εκδώσει δικό της ψήφισμα.

“ΕΚΔΟΣΗ ΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ για το Ξενοδοχείο καραντίνας που θα φιλοξενήσει επισκέπτες από τον νομό μας οι οποίοι θα διαγνωστούν θετικοί στον COVID-19 στο ιστορικό κέντρο της Πρέβεζας.

Με έκπληξη και δυσφορία παρατηρήσαμε ότι για την Π.Ε. Πρέβεζας επιλέχθηκε ένα κατάλυμα στο πιο τουριστικό και γραφικό σημείο της Πρέβεζας, στο ιστορικό κέντρο.

Αρχικά να ξεκαθαρίσουμε το εξής: Η Πολιτεία έχει κάθε δικαίωμα -και καλά κάνει- να παίρνει όσα μέτρα θεωρεί απαραίτητα για την προστασία της υγείας των πολιτών. Τους ανθρώπους που θα βρεθούν -αν βρεθούν- θετικοί στον κορονοϊό, ενώ έχουν επιλέξει το Νομό Πρέβεζας για να κάνουν τις διακοπές τους, θα τους αντιμετωπίσουμε ως ασθενείς, με σεβασμό, φροντίδα και τη δέουσα στάση φιλοξενίας και προσφοράς, χωρίς να δώσουμε κανέναν δικαίωμα αμφισβήτησης στα στοιχεία της ασφάλειας και της φιλοξενίας που μας χαρακτηρίζουν ως πόλη και ως δημότες.

Αυτό είναι αδιαπραγμάτευτο!

Δε μπορούμε όμως να μην απαιτούμε για την πόλη μας, δε μπορούμε να μην ζητούμε να απεμπλακεί το ιστορικό κέντρο της Πρέβεζας από αυτή την ιστορία. Η αρνητική εικόνα και η αίσθηση “καραντίνας” που θα δημιουργηθεί για ένα από τα πιο τουριστικά σημεία της Πρέβεζας, έστω κι αν δεν συντρέχουν βάσιμοι λόγοι κινδύνου, θα πρέπει δυστυχώς να θεωρείται δεδομένη.

Πολλοί συνδημότες μας, πολλοί επαγγελματίες - καταστηματάρχες, σύλλογοι και άνθρωποι του τουρισμού εκφράζουν την αντίθεσή τους και την ανησυχία τους.

Ταυτιζόμαστε μαζί τους.

Προτείνουμε:

1. Επιστολή διαμαρτυρίας στον Υπουργό Τουρισμού και προς κάθε αρμόδιο φορέα για αλλαγή με υπουργική παρέμβαση των όρων που αφορούν ξενοδοχεία εντός αστικού ιστού.

2. Εκφράζουμε τη δυσαρέσκεια που για μια ακόμη φορά η πολιτεία αγνοεί επιδεικτικά την τοπική αυτοδιοίκηση.

3. Επικοινωνία με την εταιρεία που διαχειρίζεται το κατάλυμα στην Πρέβεζα για να εκφραστεί η δυσαρέσκεια και η αντίθεση του Δήμου στη συγκεκριμένη επιλογή.

4. Υιοθέτηση της πρότασης άλλων περιοχών για ξενοδοχείο αναφοράς εκτός αστικού ιστού, το οποίο θα υποδειχθεί από κοινή επιτροπή που θα αποτελείται από Περιφερειακή Ενότητα, Δήμο και ξενοδόχους.

5. Υιοθέτηση της πρότασης της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου στην ΕΝΠΕ για χρηματοδότηση από την Περιφέρεια καταλυμάτων που θα επιλεχθούν ως σημεία καραντίνας.

6. Στα πλαίσια ουσιαστικής αντιμετώπισης της πανδημίας επιβάλλεται η ουσιαστική και απρόσκοπτη λειτουργία του νοσοκομείου μας, μιας και βρίσκεται στην πρώτη γραμμή υποδοχής και αντιμετώπισης των κρουσμάτων του Covid 19. Επομένως επιτακτική είναι η ανάγκη για άμεση στελέχωση του νοσοκομείου μας με ιατρικό προσωπικό, αναγκαίο για την κάλυψη των βασικών ειδικοτήτων υποδοχής για την πιθανή αντιμετώπιση των κρουσμάτων από τον Covid19.

7. Σε κάθε περίπτωση και με δεδομένο ότι δεν μπορεί να είναι το ξενοδοχείο καραντίνας στον ιστό της πόλης πρέπει να τονίσουμε τα ζητήματα που αφορούν την εκπαίδευση και την ασφάλεια

του προσωπικού.

8. Στηρίζουμε τις ανησυχίες που εκφράζονται στην επιστολή διαμαρτυρίας των 3 συλλόγων.

9. Περιμένουμε – απαιτούμε άμεσα την απάντηση του υπουργείου στο δίκαιο αίτημά μας.

10. Επιφυλασσόμαστε για περαιτέρω ενέργειες σε περίπτωση αγνόησης τον δίκαιων αιτημάτων μας”.

Μέσα σε όλα αυτά ήρθε μία τεχνοκρατική φωνή στο δημοτικό συμβούλιο Πρέβεζας, ο Αντιδήμαρχος Τεχνικών Έργων Κώστας Ακρίβης να σχολιάσει στα social media, για το ζήτημα των υγειονομικών πρωτοκόλλων στα δωμάτια Airbnb στον αστικό ιστό της Πρέβεζας. Και καλά έκανε, καθώς είναι μία σοβαρή πτυχή του τουρισμού. Μπορεί ο κ. Ακρίβης να ήθελε να προκαλέσει τον κ. Νίτσα με αυτόν τον τρόπο, ωστόσο το σχόλιό του φανερώνει όντως ότι η δημοτική αρχή θα έπρεπε να θέσει επί τάπητος όλα αυτά τα ζητήματα, λαμβάνοντας πρωτοβουλίες και δυστυχώς δεν το έχει κάνει...

Και σε αυτή την περίπτωση, σε καθαρά πολιτικό επίπεδο, διαφαίνεται μία αδυναμία πολιτικού συντονισμού της δημοτικής αρχής.

Μπορεί οι προθέσεις να είναι καλές, η όρεξη να δουλειά να υπάρχει, αλλά υπάρχουν και ζητήματα συντονισμού και σχεδιασμού.

Π.Τ.