Μία εξέλιξη τις τελευταίας στιγμής έρχεται όμως να φανερώσει ότι η δικαιοσύνη θα ξεκινήσει να κάνει “φύλλο και φτερό” αρκετές τέτοιες υποθέσεις και θα αναζητήσει ευθύνες από τους αυτοδιοικητικούς, καθώς είναι πολλές οι περιπτώσεις που υπήρξαν αγωγές εργολάβων στο Δήμο Πρέβεζας για αναθέσεις “με το στόμα”, προκειμένου να πληρωθούν.

Ειδικότερα στο Τριμελές Πλημ/δικείο Πρέβεζας στις 16 Οκτωβρίου τα μέλη της παλιά οικονομικής επιτροπής του Δήμου Πρέβεζας Λεωνίδας Αργυρός, Γιάννης Δαρδαμάνης, Γρηγόρης Κουμπής, Κώστας Ακρίβης, Βαγγέλης Ροπόκης, Κοσμάς Κορωναίος, αντιμετωπίζουν τις κατηγορίες της παράβασης καθήκοντος κατά συναυτουργία και της απιστίας κατά συναυτουργία.

Δεν υπήρξαν διώξεις στους Βασίλη Κωστούλα και Γιώργο Νίτσα που διαφώνησαν στην απόφαση που πάρθηκε στη συνεδρίαση (δείτε ΕΔΩ το πρακτικό της απόφασης της συνεδρίασης) και στον Νίκο Γεωργάκο, ο οποίος ήταν απόντας.

Το “αδίκημά” τους είναι ότι έδωσαν εντολή στη νομική υπηρεσία να συνομολογήσει στο δικαστήριο την αγωγή ιδιώτη για οφειλή έπειτα από προφορική ανάθεση, σε έργα που σύμφωνα με την έρευνα που έγινε είχαν γίνει και παραληφθεί από τους αρμόδιους αντιδημάρχους.

Συγκεκριμένα ο ιδιώτης διεκδικούσε 22.800 €, με το νόμιμο τόκο από την τελευταία ημέρα εκάστου ημερολογιακού μήνα που παραδόθηκε το κάθε αναφερόμενο στην αγωγή έργο και το ποσό των 5.472 € (ως ΦΠΑ 24%), από το Δήμο Πρέβεζας, από υπηρεσίες που προσέφερε για το χρονικό διάστημα από 4/2016 μέχρι και 8/2019 για εργασίες αποκατάστασης βλαβών σε δίκτυα ύδρευσης, εργασίες κατασκευής και αποκατάστασης δικτύων όμβριων υδάτων εργασίες αποχιονισμών, πλακόστρωσης, καθαρισμού και άλλες τεχνικές εργασίες σε Τοπικές Κοινότητες της Δ.Ε. Λούρου και της Δ.Ε. Πρέβεζας και στις Δημ. Ενότητες Λούρου και Πρέβεζας, έπειτα από προφορικές εντολών των αρμόδιων Αντιδημάρχων.

Ανοίγει ο “ασκός του Αιόλου” για τις προφορικές αναθέσεις;

Τα ενδιαφέροντα στοιχεία στην παραπάνω υπόθεση είναι δύο:

Αφ' ενός το χρηματικό ποσό είναι μικρό για ένα Δήμο του μεγέθους του Δήμου Πρέβεζας και για μία και μεμονωμένη απόφαση οικονομικής επιτροπής, γεγονός που δείχνει ότι η Δικαιοσύνη θα “ξεψαχνίσει” τις υποθέσεις (σ.σ. οι περιπτώσεις που ερευνούνται από την Εθνική Αρχή Διαφάνειας αφορούν εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ από προφορικές αναθέσεις στο σύνολό τους).

Αφ' ετέρου διώκονται οι αυτοδιοικητικοί που πήραν απόφαση στην οικονομική επιτροπή και όχι εκείνοι που έδωσαν την εντολή στα λόγια, γεγονός που μαρτυρά “σκληρή στάση” απέναντι σε αυτές τις υποθέσεις.

Κάθονται δηλαδή στο “σκαμνί” αυτοί που πήραν απόφαση (τα ανωτέρω μέλη της οικονομικής επιτροπής) για συνομολόγηση της αγωγής και όχι εκείνοι που έκαναν τις προφορικές αναθέσεις.

Ο προϊστάμενος της νομικής υπηρεσίας του Δήμου Πρέβεζας Αποστόλης Τάσσης (δείτε ΕΔΩ το ρεπορτάζ του atpreveza.gr) είχε προειδοποιήσει με τη χαρακτηριστική φράση “θα πάμε όλοι φυλακή...”.

Αν επομένως κάθονται στο “σκαμνί” αυτοδιοικητικοί γι' αυτές τις αποφάσεις που είναι σχετικά απλές και σχεδόν ασήμαντες, πόσο θα επεκταθεί αυτό το φαινόμενο και πόσους θα “πάρουν μαζί τους” πιο σοβαρές υποθέσεις με μεγαλύτερο αντίκτυπο;

Σε κάθε περίπτωση απομένει να δούμε τα αποτελέσματα των ενεργειών της δικαιοσύνης...