1. Ο Συντονιστής της Αποκεντρωμένης στο πλαίσιο της αρμοδιότητάς του, κρίνοντας  τις προσφυγές που ασκήθηκαν κατά της με αριθμό 35/2020 απόφασης του ΦοΔΣΑ απέρριψε αυτές για τυπικό και όχι για ουσιαστικό λόγο και συγκεκριμένα διατυπώνοντας την άποψη ότι σύμφωνα με το νόμο 4412/2016 δεν μπορεί να ασκηθεί προσφυγή ενώπιον του κατά των εκτελεστών πράξεων ή παραλείψεων των αναθετουσών αρχών κατά τη διαδικασία της ανάθεσης δημόσιων συμβάσεων.

2. Ωστόσο στο πλαίσιο της αρμοδιότητας που του παρέχει ο νόμος να ελέγξει, ως προς νομιμότητά της, αυτεπαγγέλτως την εν λόγω απόφαση και λαμβάνοντας υπόψη τα νομικά και πραγματικά δεδομένα που προέκυψαν από όλα τα έγγραφα του φακέλου της υπόθεσης, αποφάνθηκε τελικά την ακύρωσή της για έλλειψη πλήρους και επαρκούς αιτιολογίας όσον αφορά το καθορισμένο συμβατικό αντικείμενο της διαγωνιστικής διαδικασίας.

3. Σχετικά με τυχόν καθυστερήσεις της διαγωνιστικής διαδικασίας και επιβαρύνσεις από την καθυστέρηση αυτή:

Οι προσφυγές που ασκήθηκαν δεν είχαν ανασταλτικό αποτέλεσμα και αυτό είναι γνωστό στον Πρόεδρο του ΦοΔΣΑ ο οποίος εφόσον έκρινε ότι η ληφθείσα απόφαση είχε όλα τα εχέγγυα νομιμότητας μπορούσε να προχωρήσει στην εκτέλεσή της και να προκηρύξει το διαγωνισμό.

Μετά την απόφαση του Συντονιστή της Αποκεντρωμένης ο οποίος έχει δώσει ένα βασικό στίγμα για τους όρους διακήρυξης που αφορά το σημαντικότερο τμήμα αυτού δηλαδή το ίδιο το συμβατικό αντικείμενο δίνεται στο ΦοΔΣΑ η δυνατότητα της βελτίωσής της μελέτης αλλά και της διακήρυξης  λαμβάνοντας υπόψη τις θέσεις των μελών και έχοντας ως κύριο γνώμονα το κοινό συμφέρον.