Όπως έχουμε περιγράψει στο ρεπορτάζ μας το Δ.Σ. του ΔΛΤ Πρέβεζας έπειτα από το “κρυφτούλι” της δημοτικής αρχής και κάτω από την πολιτική πίεση της αντιπολίτευσης, αποφάσισε τη δικαστική σύγκρουση με την εταιρεία.
Για το σκοπό αυτό σε υλοποίηση της 64/2024 απόφασης του Δ.Σ. του Ταμείου (δείτε ΕΔΩ) έχουν ήδη συναφθεί συμβάσεις με τρεις νομικούς από τις 22 Απριλίου, οι οποίοι μαζί με τον προϊστάμενο της νομικής υπηρεσίας Απόστολο Τάσση θα υπερασπιστούν τα συμφέροντα του δημοτικού φορέα.
Όσο όμως πλησιάζουμε στην εκδίκαση της υπόθεσης, προκύπτουν συνεχώς και νέα ερωτήματα που δεν έχουν λάβει απάντηση για τη συγκεκριμένη υπόθεση.
Υπήρξε για παράδειγμα η Α20/2021 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Ιωαννίνων σε προσφυγή που είχε κάνει η Μαρίνα Α.Ε. κατά της διοίκησης του Ταμείου το 2016 για τους χειρισμούς στην υπόθεση του κυματοθραύστη (δείτε ΕΔΩ).
Γιατί ο κ. Γεωργάκος δεν αναφέρθηκε ποτέ την προηγούμενη τετραετία ως Πρόεδρος του Δ.Σ. για τη συγκεκριμένη υπόθεση;
Γιατί αφού ήταν μία τόσο σημαντική υπόθεση, δεν υπήρξε η ίδια πολιτική αντιμετώπιση από πλευράς της διοίκησης, όπως στην περίπτωση της αγωγής.
Ειδοποιήθηκε και πότε ο νομικός σύμβουλος του Δήμου Πρέβεζας να υπερασπιστεί τα συμφέροντα του Δήμου, σε μία διαδικασία που αποδεικνύεται πως θα συνδεόταν εν δυνάμει και με την αγωγή των 9.000.000 ευρώ., καθώς σύμφωνα με πληροφορίες αναφέρεται σε όλα τα σχετικά έγγραφα και των δύο πλευρών;
Γιατί δεν έγινε ούτε μία νύξη στις συνεδριάσεις του Δ.Σ., παρά μόνο από τον Πρόεδρο και Διευθύνοντα Σύμβουλο κ. Τέφα (δείτε ΕΔΩ) στο περιεχόμενο της απόφασης; Γιατί δεν υπήρξε ενημέρωση στο Δ.Σ.;
Στις γνωματεύσεις που είχε παραγγείλει το ΔΛΤ Πρέβεζας υπήρχαν ερωτήματα για ενδοδικαστικό συμβιβασμό και εμπλοκή στην υπόθεση του ποσοστού του 5% στο μετοχικό κεφάλαιο της εταιρείας, το οποίο έχει απολέσει το Ταμείο;
Κι αν ναι ποιος ήταν αυτός που ζήτησε μια τέτοια διαδικασία, από τη στιγμή που πολιτικά από τα όργανα του Δήμου είχε επιλεγεί η λύση της δικαστικής σύγκρουσης;
Μπορεί να πραγματοποιηθεί η εκδίκαση της υπόθεσης, μπορεί να υπάρξει και νέα αναβολή.
Το πολιτικό στοιχείο ωστόσο έχει να κάνει με τη στάση της προηγούμενης διοίκησης του ΔΛΤ Πρέβεζας με Πρόεδρο τον κ. Γεωργάκο και τη στρατηγική της, η οποία κρύβει ακόμα αναπάντητα ερωτήματα.
Οψόμεθα...
