Μία συζήτηση που κατέδειξε ένα υπαρκτό πρόβλημα σε όλους τους Δήμους, αυτό των προφορικών αναθέσεων, το οποίο ασφαλώς και θα πρέπει να περιοριστεί, έστω κι αν σε πολλές περιπτώσεις υπάρχει υπαρκτή επείγουσα ανάγκη, όπως π.χ. σε βλάβες ύδρευσης.

Στην αρχική του εισήγηση ο Δήμαρχος Ζηρού Νίκος Καλαντζής ανέφερε μεταξύ άλλων:

“Τιμούμε την λειτουργία των υπηρεσιών. Έχω 8 χρόνια εδώ, είναι αποκρυσταλλωμένη η άποψή μου για τους υπαλλήλους του Δήμου. Τιμούμε τη δουλειά που γίνεται. Συμβαίνει σε πολλούς Δήμους της Ελλάδας να υπάρχουν τέτοιου είδους δικαστικές αποφάσεις. Αλλά δυστυχώς οι δικαστικές αποφάσεις έχουν γίνει αναπόσπαστο μέρος της λειτουργίας των Δήμων. Υπάρχει μία περίπλοκη κατάσταση και δημιουργούνται κάποιες φορές προβλήματα στην τελική πληρωμή. Υπάρχουν αρκετά ζητήματα με την ύδρευση.

Εκεί υπάρχει μία κατεπείγουσα ανάγκη και πρέπει να γίνουν ενέργειες μέσα σε ώρες.

Οι προφορικές αναθέσεις ασφαλώς και είναι ένα θέμα, ωστόσο το πρόβλημα προέκυψε τελευταία με ορισμένες αγωγές.

Για την διοίκηση τη δική μας δεν ήταν σύστημα οι δικαστικές αποφάσεις και φαίνεται από τα στοιχεία. Από το 2010 έως το 2015 όμως, γινόταν σωρηδόν προφορικές αναθέσεις μέχρι να αναλάβουμε και μετά τους έλεγαν να πάνε και να πληρωθούν δικαστικά. Οι πρόεδροι των τοπικών κοινοτήτων βάζουν πλάτη για να λειτουργήσει ο Δήμος. Δεν μπορώ να καταλογίσω ευθύνες στους προέδρους των τοπικών κοινοτήτων. Τι πρέπει να γίνει: Με τις αγωγές είχαμε φτάσει σε ένα καλό επίπεδο, αλλά αιφνιδιαστικά ήρθαν κάποιες και θα τις αντιμετωπίσουμε. Να μην ξαναφτάσουμε σε τέτοια κατάσταση. Θα καλύψουμε όλες τις νομικές ενέργειες για να θωρακιστεί ο Δήμος. Δε θα δεχθώ από κανέναν ότι υπάρχει δόλος στις δοσοληψίες του Δήμου και τις συνεργασίες του.

Τα στοιχεία μιλάνε για τη θητεία τη δική μου.

Οι προφορικές αναθέσεις είναι ελάχιστες και είναι για κατεπείγουσα ανάγκη. Για την αγωγή για τις βλάβες ύδρευσης, ήταν 80.000 ευρώ η σύμβαση το χρόνο, έχουμε κάνει και διαγωνισμό, αλλά δεν τελεσφόρησε.

Δεν ξέραμε ότι υπήρχαν αυτές οι απαιτήσεις από πριν από τον εργολάβο και διακόψαμε και τη συνεργασία στη συνέχεια”.

Το λόγο έλαβε στη συνέχεια ο προϊστάμενος των οικονομικών υπηρεσιών του Δήμου Ζηρού κ. Γεωργαλής, ο οποίος μεταξύ άλλων είπε: “Ήταν υπηρεσιακή αναφορά για την ανάδειξη υπαρκτών προβλημάτων. Δε τη δημοσιοποίησα εγώ. Σκοπός μου ήταν η έρυθυμη λειτουργία του Δήμου. Υπάρχουν μη σύννομες αναθέσεις με απλές υπογραφές αντιδημάρχων, προέδρων κτλ. Αναφέρομαι σε δικαστικές αποφάσεις. Κε Δήμαρχε δε σας βρίσκει σύμφωνο η προστασία του Δήμου; Είχατε ενημερωθεί κε Δήμαρχε. Δεν πρέπει να γίνει μία διερεύνηση; Το δημοτικό ταμείο δε θα μπορεί να αντέξει ούτε τους μισθούς των υπαλλήλων”.

Εκ μέρους της νομικής υπηρεσίας του Δήμου ο κ. Τούσης ανέφερε:

“Ο Δήμος από το 2011 ποτέ δεν έχει ερημοδικαστεί. Είχαμε συζητήσει και με τον Δήμαρχο και μαζί με τον διευθυντή της οικονομικής υπηρεσίας να περιοριστούν οι προφορικές αναθέσεις. Δημιουργήθηκε η εσφαλμένη εντύπωση από την πλευρά του διευθυντή, για αγωγές.

Ο Δήμος δεν προσπάθησε να τις προσπεράσει. Έγινε ένας νομικός ελιγμός για να δούμε τι συμβαίνει. Από το 2015 αν θυμάμαι καλά. Οδεύουν για απόρριψη οι τρεις αγωγές. Αν μας κοινοποιηθεί νέα αγωγή, τη βλέπουμε στα όργανα του Δήμου. Δεν δέχομαι μομφή ότι δεν υπερασπίστηκα τα συμφέροντα του Δήμου. Για το θέμα αυτό θα υπάρξει εξέλιξη”.

Ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Δημήτρης Γιολδάσης ζήτησε να διευκρινιστεί η υπόθεση σε κάθε αρμόδιο όργανο και να υπάρξει και καταλογισμός ευθυνών όπου αυτές υπάρχουν.

Η σύμβουλος της μείζονος αντιπολίτευσης Γεωργία Ξώνα ρώτησε με τη σειρά της πως μία σύμβαση των 30.000 ευρώ για βλάβες ύδρευσης έφτασε τις 270.000 ευρώ. “Τι έγινε, ο προμηθευτής φούσκωσε τον λογαριασμό;”

Παρενέβη σε εκείνο το σημείο εκ μέρους της παράταξης του Δημάρχου ο υπεύθυνος για την ύδρευση Βασίλης Ζάβαλης, ο οποίος ξεκαθάρισε ότι η σύμβαση ήταν 80.000 ευρώ και υπεγράφη μία ακόμη τέλος του χρόνου, ωστόσο η δημοτική αρχή δεν είχε ενημερωθεί πως υπήρχαν παλαιά οφειλόμενα στον συγκεκριμένο εργολάβο.

Ο σύμβουλος της Λαϊκής Συσπείρωσης Μενέλαος Γείτονας είπε μεταξύ άλλων:

“Μας κοροϊδεύει ο Δήμαρχος. Ήταν σωστή η επιστολή του υπαλλήλου. Ταρακούνησε κάποια λιμνάζοντα νερά. Θα βοηθήσει στη λειτουργία του Δήμου. Είναι βαθιά νυχτωμένος ο Δήμαρχος γι' αυτά που γίνονται. Κε Δήμαρχε έχετε ένα Δήμο μπάχαλο. Ο μπακαλόγατος στην ταινία είχε καλύτερη διαχείρηση των οικονομικών”.

Ο ανεξάρτητος σύμβουλος Βασίλης Κώνστας άσκησε κριτική στη δημοτική αρχή, λέγοντας:

“Δύο έγγραφα έρχεται και μας δίνει η δημοτική αρχή. Αφού εσείς δεν ανταποκρίνεστε στις υποχρεώσεις αυτά συμβαίνουν. Είναι πέρα ως πέρα ευθύνη της δημοτικής αρχής και προσωπικά του Δημάρχου. Και μην προσπαθείτε να μεταβιβάσετε τις ευθύνες στους προέδρους.

Είναι δυνατόν να μην τα γνωρίζετε εσείς αυτά;

Τόσο πολύ απέχετε από όσα γίνονται στις τοπικές κοινότητες;

Οι δικαιούχοι επαναλαμβάνονται. Που σημαίνει ότι εσείς τους δώσατε με παράνομες προφορικές αναθέσεις το δικαίωμα να πηγαίνουν συνέχεια στα δικαστήρια.

Πρόκειται για βιομηχανία αναθέσεων.

Αυτή τη διαχείριση κάνετε στα χρήματα των δημοτών;

Δώστε μας αναλυτικά στοιχεία. Είναι λειτουργία οργανωμένου Δήμου αυτή; Μόνο αυτό δεν δείχνει.

Τι θα κάνετε από εδώ και πέρα; Συγκεκριμένα βήματα. Κι εσείς που έχετε την ευθύνη κε Δήμαρχε, τι θα κάνετε;

Η μόνη αγωνία σας είναι να μη το μάθει ο κόσμος και να μην λειτουργούν οι υπάλληλοι όπως πρέπει.

Θα κινηθώ και εξωθεσμικά πια αν δεν κάνετε τίποτα. Έχετε απαξιώσει τη λειτουργία του δημοτικού συμβουλίου και δεν μπορώ να βγάλω πλέον άκρη”.

Ο Πρόεδρος το Συλλόγου Εργαζομένων στους ΟΤΑ Ν. Πρέβεζας Γιώργος Μισηρλής, ανέφερε μεταξύ άλλων:

“Κακώς οι υπηρεσίες του Δήμου δε λαμβάνουν γνώση γι' αυτές τις προφορικές αναθέσεις. Είναι λανθασμένη η στοχοποίηση του συναδέλφου από τη διοίκηση. Υπάρχουν κακοήθεις που σπεύδουν να στραφούν κατά δημοτικών υπαλλήλων. Είναι απαράδεκτος ο τρόπος που το χειρίστηκε και η αντιπολίτευση. Ο οποιοσδήποτε μπορεί να στραφεί στις υπηρεσίες και να λάβει όποια στοιχεία θέλει.

Δε θα επιτρέψουμε σε κανέναν να κάνει μπαλάκι τους εργαζόμενους του Δήμου και να παίζει παιχνίδια στις πλάτες τους”.

Ο Δήμαρχος Ζηρού επανήλθε στο θέμα λέγοντας:

“Δεν εμπλέκονται οι Πρόεδροι σε αυτή τη διαδικασία. Βάζουν πλάτη οι Πρόεδροι. Απλά πιστοποιούν ότι γίνονται βλάβες. Δεν είναι σε θέση να γνωρίζουν οι πρόεδροι πότε σταματά ή όχι μία σύμβαση. Αυτά τα πράγματα προκύπτουν μέσα από την καθημερινότητα.

Σας βγήκε άνθρακες ο θησαυρός. Έχει ελάχιστες τέτοιες υποθέσεις η δημοτική μας αρχή. Και έχουμε στη διοίκηση 8 χρόνια. Δείτε τι γινόταν το 2010-2015. Τα στοιχεία ελήφθησαν από την υπηρεσία. Κι εδώ είναι η ικανοποίηση η δική μου. Πρέπει να γίνει σαφής κοστολόγηση των υπηρεσιών που παρέχει ο Δήμος. Έχουμε αλλάξει προμηθευτές και θα συγκρίνουμε.

Να υπάρχει φερεγγυότητα”.

Σε κάθε περίπτωση φαίνεται πως θα υπάρχει και συνέχεια σε αυτή την υπόθεση, καθώς από όλους ήταν παραδεκτό πως πρέπει να γίνει περιορισμός του φαινομένου της προφορικής ανάθεσης.