Γράφει ο Ευάγγελος Αυδίκος

Καθηγητής Πανεπιστημίου Θεσσαλίας

Υπ. Περιφερειακός σύμβουλος στην Π.Ε. Πρέβεζας

ΗΠΕΙΡΟΣ ΑΝΑΤΡΟΠΗΣ Υπ. Αντιπεριφερειάρχης Όλγα Γεροβασίλη

Η διοικητική οργάνωση σε περιφέρειες , ως τώρα τουλάχιστον, στηρίχθηκε σε γεωγραφικά και ιστορικά-πολιτισμικά κριτήρια. Παρά την ύπαρξη μιας αντίληψης για πολιτισμική συγγένεια ανάμεσα στους κατοίκους μιας περιφέρειας, η διοικητική οργάνωση δεν κατάφερε να επηρεάσει επαρκώς τις σχέσεις ανάμεσα στις επιμέρους διοικητικές ενότητες(νομούς) ώστε να διαμορφώσει συνθήκες σύγκλισης. Να νιώσουν ότι αποτελούν μέλη της ίδιας διοικητικής και πολιτικής ενότητας(περιφέρεια), στα πλαίσια της οποίας θα εκκολαφθεί μια νέα αντίληψη για τον προγραμματισμό των οικονομικών, κοινωνικών και πολιτιστικών δράσεων-αλλά και για τη διαχείρισή τους.

Ή περιφερειακή διοίκηση αντιμετωπίστηκε ως μια γραφειοκρατική διαδικασία, που θα υλοποιούσε τις αποφάσεις της κεντρικής διοίκησης και θα μοίραζε απλώς κονδύλια στους νομούς, οι οποίοι συνέχιζαν να αποτελούν το βασικό εργαλείο διοίκησης. Τα όρια των νομών ήταν τα σύνορα του κόσμου τους και η αμφισβήτηση αυτής της πραγματικότητας προξενούσε τριβές. Η περιφέρεια ως υπερτόπος απουσίαζε από την οπτική των νομαρχιακών αρχών, ενώ η περιφερειακή διοίκηση συνθλιβόταν στις μυλόπετρες του τοπικισμού και των τοπικών συμφερόντων, ιδίως σε νομούς που είχαν ισχυρή πολιτική παρουσία στην κυβέρνηση και στους αρμούς του πελατειακού κράτους.

Σε αρκετές περιφέρειες η οργάνωση ήταν υδροκεφαλική. Αναπαρήγαγε σε μικρογραφία τη σχέση της Αθήνας-πρωτεύουσας με την υπόλοιπη Ελλάδα. Μια παραμορφωτική εικόνα, όπου ένα μεγάλο κεφάλι(Αθήνα) ήταν βιδωμένο πάνω σ’ ένα καχεκτικό, αδύναμο σώμα(Ελλάδα). Ο συγκεκριμένος τύπος διοικητικής οργάνωσης ευνοούσε την αυθαιρεσία των πολιτικών αρχών που ήταν ανεξέλεγκτες στο σχεδιασμό-αν υπήρχε-και την υλοποίησή του. Οι πολίτες περιθωριοποιήθηκαν και η όξυνση των αντιθέσεων ανάμεσα στους νομούς διευκόλυνε το έργο της διοικητικής αυθαιρεσίας αλλά και της εγκαθίδρυσης πελατειακών σχέσεων.Υπονομεύθηκε, ως εκ τούτου, η διαμόρφωση μιας περιφερειακής συνείδησης, που θα αποτελούσε ισχυρό εργαλείο στην ενεργοποίηση και συστράτευση των πολιτών στο σχεδιασμό του μέλλοντος του τόπου τους.

Δημιουργήθηκε η εντύπωση ότι η νέα διοικητική δομή με τις εκλεγμένες περιφέρειες θα μπορούσε να διαμορφώσει, υπό προϋποθέσεις, ένα νέο τοπίο. Θα μπορούσαν να γίνουν οι περιφερειακές κυβερνήσεις. Ωστόσο, γρήγορα εξανεμίστηκαν οι ελπίδες των αισιοδοξούντων. Αναμφίβολα, η συγκρότηση των νέων περιφερειών και η εκλογή των νέων περιφερειακών αρχών συνιστούσε θετικό βήμα ώστε να αρχίσει μια νέα αρχή στην τοπική αυτοδιοίκηση. Ωστόσο, δεν αρκούν οι προθέσεις. Χρειάζεται και το κατάλληλο πλαίσιο. Χρειάζεται η βούληση. Να ενθαρρυνθεί η πρωτοβουλία των περιφερειακών αρχών. Να απαλλαγεί η κεντρική διοίκηση από την τάση να ποδηγετεί τις περιφέρειες. Απαιτείται, επίσης, η βούληση των περιφερειακών αρχών να εγκαταλείψουν το περιφερειο-κεντρικό μοντέλο διοίκησης. Χρειάζεται να καλλιεργηθεί η περιφερειακή συνείδηση. Η αίσθηση ότι οι πολίτες και οι περιφερειακές ενότητες συμμετέχουν ισότιμα στη διαμόρφωση του μέλλοντος. Να παραμεριστούν οι πελατειακές λογικές που αναδεικνύουν τον περιφερειάρχη σε σούπερ-ήρωα, ο οποίος επεμβαίνει μονοπρόσωπα, και αποφασιστικά για την επίλυση των χρονιζόντων προβλημάτων. Είναι μια συμπεριφορά που περιθωριοποιεί τους πολίτες. Που τους αποξενώνει από την ταύτισή τους με τα προβλήματα και το μέλλον της περιφέρειάς τους.

Κάτι αντίστοιχο συνέβη και στην Ήπειρο. Η νέα περιφερειακή οργάνωση εξέθρεψε την προσδοκία πως κάτι θα άλλαζε. Θα ενισχυόταν η περιφερειακή συνείδηση, που είναι αναγκαία ώστε η περιφερειακή διοίκηση να ενεργοποιήσει όλους τους κατοίκους. Όλους τους Ηπειρώτες. Αυτό, όμως, προϋποθέτει μια άλλη πολιτική αντίληψη. Πίστη σε μια διαφορετική πολιτική φιλοσοφία, που θα αναδείκνυε πρωταγωνιστές τους πολίτες της Ηπείρου. Που θα ένιωθαν διαφορετικά. Ισότιμοι. Ενεργοί πολίτες στην οικοδόμηση μιας νέας περιφέρειας. Αντ’ αυτού επιλέχθηκε, έστω και με βελτιώσεις, η παλιά «καλή» συνταγή. Ο περιφερειάρχης στάθηκε μακριά από τις πραγματικές ανάγκες όλης της Ηπείρου. Αντέδρασε υποτονικά όταν μπήκαν στο σφυρί οι πλουτοπαραγωγικοί πόροι της περιοχής(κτηνοτροφία Δωδώνη, νερά). Περιορίστηκε σε ευχολόγια. Επιπλέον, εγκαθίδρυσε την ενός ανδρός αρχή, που αδρανοποίησε την πλειοψηφία των πολιτών, ακόμη και των άλλων θεσμικών οργάνων της περιφέρειας(αντιπεριφερειάρχες, περιφερειακό συμβούλιο).

Γράφει ο Δημήτρης Παρασκευάς

Τι τελευταίες ημέρες βρίσκω γνωστούς και φίλους και μου απευθύνουν το ερώτημα: «Για ποιο λόγο αποφάσισες να αναμιχθείς με τα αυτοδιοικητικά;». Η απάντηση στο μυαλό μου όμως είναι πιο απλή από ποτέ.

του Γιάννη N. Κορωναίου

γεωπόνου,

υποψήφιου περιφερειακού συμβούλου με την

«ΉΠΕΙΡΟ ΤΗΣ ΑΝΑΤΡΟΠΗΣ - Όλγα Γεροβασίλη"

Η Δωδώνη, υγιής εξαγωγικός συνεταιρισμός, κερδοφόρος, με ιστορία μισού αιώνα, τεχνολογική πρωτοπορία κι αναγνωρισμένη κοινωνική χρησιμότητα στους κτηνοτρόφους της Ηπείρου, πουλήθηκε για ένα κομμάτι ψωμί. Ο νέος ιδιοκτήτης έριξε αμέσως την τιμή του γάλακτος χωρίς η τιμή να πέσει και στο ράφι και τώρα πληρώνει τους κτηνοτρόφους, όποτε θέλει. Η Ένωση Γεωργικών Συνεταιρισμών Πρέβεζας είναι υπό εκκαθάριση, οι εργαζόμενοι δεν δουλεύουν πλέον, ενώ τους χρωστάνε ένα σωρό λεφτά. Ο μεγάλος Κηπευτικός Συνεταιρισμός της Πρέβεζας κι οι άλλοι τοπικοί συνεταιρισμοί έχουν απίστευτα προβλήματα, κι οσονούπω έρχεται κι η δική τους ώρα.

Οι επερχόμενες δημοτικές εκλογές που γίνονται σε συνθήκες οικονομικής, πολιτικής και κοινωνικής κρίσης παρουσιάζουν καινούργια χαρακτηριστικά και ενδιαφέρον. Οι συνδυασμοί, εκτός από το χώρο της ριζοσπαστικής και κομμουνιστικής αριστεράς, παρουσιάζονται ως ακομμάτιστοι και «ανεξάρτητοι». Γίνονται μεταγραφές που θυμίζουν τις παλιές καλές εποχές Ολυμπιακού – Παναθηναϊκού και συστρατεύσεις ανθρώπων που μέχρι πρότινος ήταν σε αντίπαλα στρατόπεδα. Με τα νέα δεδομένα (απογραφή και εκλογικός νόμος), ο αριθμός των υποψηφίων δημοτικών και τοπικών συμβούλων έχει διευρυνθεί. Και έτσι, αρκετές εκατοντάδες υποψήφιοι είμαστε αποφασισμένοι να ασχοληθούμε με τα κοινά, με μοναδικό γνώμονα το καλό του τόπου και τη βελτίωση της ζωής μας.

Η δημιουργία της Δημοτικής Ριζοσπαστικής Συνεργασίας δεν αντιμετωπίστηκε ποτέ από όλους εμάς που την αποτελούμε ως μια απλή “τυπικότητα” στην πορεία για τις εκλογές.

Γράφει ο Κώστας Κύρλας. Ιατρός

Λίγες ημέρες πριν, ο υπουργός Υγείας ανακοίνωσε πως με τροπολογία του θα επαναφέρει το πλαφόν στη συνταγογράφηση διότι, όπως λέει, η δαπάνη υπερέβη τους στόχους που έθεσε το υπουργείο και η τρόικα.

Ιωάννινα 5-5-2014 : η παρουσία ενός από τους μεγαλύτερους εκπαιδευτικούς φορείς της Ελλάδας του ΙΙΕΚ ΔΕΛΤΑ στη Δυτική Ελλάδα είναι πλέον δεδομένη με τη σχολή στην πόλη των Ιωαννίνων να κερδίζει τις εντυπώσεις τόσο για τις υπερσύγχρονες υποδομές της όσο και για την ποικιλία και κατάρτιση των εκπαιδευτικών στελεχών της. Οι εκπαιδευτικοί και επαγγελματικοί ορίζοντες ανοίγονται διάπλατα για τις νέες και τους νέους της περιοχής που ανταποκρίνονται θερμά στις προκλήσεις του μέλλοντος.

Εν όψει των ευρωεκλογών, το www.atpreveza.gr, θα δώσει «χώρο» σε υποψήφιους ευρωβουλευτές όλων των κομμάτων.

Η πόλωση ευνοεί τους ισχυρούς. Αυτό είναι το κύριο συμπέρασμα από το πρώτο αποτέλεσμα της κυλιόμενης δημοσκόπησης της Pulse RC για topontiki.gr, το οποίο αναδημοσιεύουμε σήμερα στο atpreveza.gr (στο πλαίσιο της συνεργασίας μας).
 
Έτσι οι κατ’ εξοχήν ευνοημένοι από την πόλωση της τελευταίας περιόδου, συγκριτικά με την τελευταία δημοσκόπηση της Pulse για το «Ποντίκι», που δημοσιεύθηκε στις 9 Απριλίου, είναι ο σταθερά και επί μήνες προπορευόμενος ΣΥΡΙΖΑ και η δεύτερη Ν.Δ.
 
Σκληρή είναι και η μάχη που δίνεται σε άλλους δημοφιλείς στα ΜΜΕ δείκτες της δημοσκόπησης, όπως στην Καταλληλότητα για την Πρωθυπουργία, όπου προηγείται σταθερά ο Αντώνης Σαμαράς, αλλά και στην Παράσταση Νίκης, όπου προηγείται καθαρά ο ΣΥΡΙΖΑ.
 
Πέραν όμως των δύο μονομάχων, έχει μεγάλο ενδιαφέρον να δούμε ποιοι αντέχουν στην πόλωση και ποιοι ξεφουσκώνουν. Αναλυτικά λοιπόν:
 

 
Στην Πρόθεση Ψήφου της έρευνας της Pulse ο ΣΥΡΙΖΑ (22% από 19% τον Απρίλιο) και η Ν.Δ. (20,5% από 17,5%) εμφανίζονται ισόποσα ενισχυμένοι κατά 3% συγκριτικά με την έρευνα της 9η Απριλίου. Στην τρίτη θέση παραμένει η Χρυσή Αυγή, ενισχυμένη κατά 0,5% (10% από 9,5%), αλλά χωρίς... συγκάτοικο, αφού το Ποτάμι, τον μήνα μεταξύ των δύο δημοσκοπήσεων, βρέθηκε στο 7% (από 9,5% τον Απρίλιο).
 
Από εκεί και κάτω η Ελιά / ΠΑΣΟΚ εμφανίζει μικρή κάμψη κατά 0,5% (6,5% από 7%), το ΚΚΕ παραμένει σταθερό στο 6%, όπως και οι Ανεξάρτητοι Έλληνες στο 4%. Σημαντική είναι η μία ποσοστιαία μονάδα που κερδίζει η ΔΗΜ.ΑΡ. (3% από 2%), ενώ σαφές αποτέλεσμα της πόλωσης είναι η πτώση των Αναποφάσιστων / Δ.Α. στο 8% (από 11,5% τον Απρίλιο) και του Λευκού / Αποχής στο 5,5% (από 7,5%).
 

 
Στην Πρόθεση Ψήφου με Αναγωγή επί των εγκύρων παραμένουν και η διαφορά 1,5% μεταξύ του προπορευόμενου ΣΥΡΙΖΑ (23,5%) και της δεύτερης Ν.Δ. (22%) και όλα όσα παρατηρήσαμε στον πίνακα της Πρόθεσης Ψήφου. Έτσι ακολουθούν κατά σειρά: Χρυσή Αυγή 10,5%, Ποτάμι 7,5%, Ελιά / ΠΑΣΟΚ 7%, ΚΚΕ 6,5%, Ανεξάρτητοι Έλληνες 4%, ΔΗΜΑΡ 3%.

ΔΕΙΤΕ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΤΗ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗ ΚΛΙΚΑΡΟΝΤΑΣ ΕΔΩ

Γράφει ο Δημήτρης Παρασκευάς  (Πρόεδρος του ΑΟ Πρέβεζας – υποψήφιος δημοτικός σύμβουλος με τη Δημοτική Ριζοσπαστική Συνεργασία)

Αλληλεγγύη, όραμα, ελπίδα, πρόοδος, αυτοπειθαρχία, προσωπικότητα, πάθος, σεβασμός, νίκη. Μερικές μόνο από τις λέξεις που μου έρχονται πρόχειρα στο μυαλό, από την ενασχόλησή μου με τον αθλητισμό και ειδικότερα το βόλεϊ, τόσο ως αθλητής, όσο και ως αθλητικός παράγοντας.