Στη χθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου Πρέβεζας και κάτω από την πίεση των παρατάξεων της αντιπολίτευσης όλο το προηγούμενο διάστημα, ο Πρόεδρος του Δ.Σ. Γρηγόρης Κουμπής ανακοίνωσε πως πλέον η νομική υπηρεσία του Δήμου Πρέβεζας για πρώτη φορά παίρνει στα χέρια της την αγωγή, ενώ ζητήθηκαν όλα τα σχετικά έγγραφα που έχει στη διάθεσή του το Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο Πρέβεζας.

Εφαρμόστηκε έτσι κατά το ήμισυ -και κάτω από την πολιτική πίεση που ασκήθηκε στη δημοτική αρχή- η απόφαση που είχε παρθεί στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Πρέβεζας τον Δεκέμβριο του 2023 (δείτε ΕΔΩ), όταν η πλειοψηφία του σώματος υιοθέτησε την εισήγηση της δημοτικής κίνησης “Ανυπότακτη Κίνηση για τα χωριά και την πόλη της Πρέβεζας” να αντικρουστεί η αγωγή και να εμπλακεί άμεσα η νομική υπηρεσία του Δήμου.

Στη συνεδρίαση του ΔΛΤ Πρέβεζας τη Δευτέρα έγινε η παρακάτω συζήτηση για το θέμα.

Γρ. Κουμπής: “Έδωσα εντολή στους υπαλλήλους να δώσουν κάθε σχετικό έγγραφο με τη δικογραφία στη νομική υπηρεσία του Δήμου Πρέβεζας και θα γίνει ειδική συνεδρίαση για το θέμα αυτό τις επόμενες εβδομάδες”.

Νίκος Τζίμας (Ανάπτυξη Τώρα): “Ήρθε τελικά η αγωγή. Σε εμάς γιατί δεν έχει κοινοποιηθεί. Ως το νομικό πρόσωπο που εμπλεκόμαστε άμεσα, δεν πρέπει να έχουμε την αγωγή;”.

Κουμπής: “Μπορείτε να το παραλάβετε από τη νομική υπηρεσία”.

Τζίμας: “Θα πρέπει να τη ζητήσουμε από τη νομική υπηρεσία; Αυτό νομίζω δε συνάδει με το επίπεδο του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου. Θα έπρεπε σήμερα εδώ να έχουμε την εξέλιξη της αγωγής και να λάβουμε γνώση. Έχει έρθει δηλαδή στη νομική υπηρεσία του Δήμου και όχι στο Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο που συζητά όλη η Πρέβεζα για τα 9 εκατομ. κι εμείς δεν ξέρουμε εδώ τι μέλλει γενέσθαι; Πότε θα κάνουμε ειδική συνεδρίαση; 22 Μαΐου έχει οριστεί δικάσιμος. Πότε θα πάρουμε απόφαση; Εσείς ως Πρόεδρος δεν έχετε περιέργεια να δείτε τι γράφει; Στη μεγαλύτερη αγωγή στην ιστορία του Δήμου Πρέβεζας; Εγώ είμαι φοβερά περίεργος για το τι γράφει η αγωγή. Όλη η πόλη είναι περίεργη...”.

Κουμπής: “Εγώ δεν είμαι νομικός. Όποτε είναι έτοιμη η νομική υπηρεσία...”.

Τζίμας: “Πότε θα προλάβει να ετοιμαστεί η νομική υπηρεσία;”.

Γιώργος Χαρισιάδης (Λαϊκή Συσπείρωση): “Εγώ ξαναγυρίζω στην αγωγή. Ακούσαμε και σε συνέντευξη τον κ. Δήμαρχο και λέει ότι ελπίζει να βρεθεί η βέλτιστη λύση για τον ιδιοκτήτη της Μαρίνας και το Λιμενικό Ταμείο. Μια αγωγή 9.000.000 ευρώ. Βέλτιστη λύση δεν υπάρχει. Δε μπορούμε να πούμε θα δώσουμε 5.000.000 ευρώ και θα είμαστε όλοι ικανοποιημένοι.

Είμαστε ακόμη στα σκοτάδια και στις 22 Μαΐου είναι το δικαστήριο. Έχουμε ζητήσει από δικηγορικό γραφείο τη γνωμάτευσή τους και από λογιστικό γραφείο να μας κάνει σύνταξη λογιστικής πραγματογνωμοσύνης. Μας έχει κοστίσει 7.700 ευρώ και η σύμβαση έχει λήξει από τον Δεκέμβριο του 2023. Ακόμη δεν την έχουμε πάρει.

Έχουμε ζητήσει από γραφεία στην Αθήνα κι εμείς δεν τις έχουμε πάρει. Πότε θα τις πάρουμε; Έχουμε δικαστήριο και δεν ξέρουμε καν ποιοι δικηγόροι έχουν αναλάβει την υπόθεση. Η απόφαση του δημοτικού συμβουλίου είναι να αντικρουστεί η αγωγή, όχι να βρεθεί συμβιβαστική λύση. Συμφωνείτε εσείς με αυτή την άποψη κε Κουμπή;”

Κουμπής: “Ό,τι έχει η υπηρεσία θα πάει στη νομική μας υπηρεσία. Από εκεί περιμένουμε”.

Τα ερωτήματα

Παρ' όλη τη συζήτηση που έγινε παραμένουν αναπάντητα ερωτήματα.

1. Πού είναι η περιβόητη γνωμοδότηση του δικηγορικού γραφείου των Αθηνών 1,5 μήνα πριν το δικαστήριο; Για ποιο λόγο δεν έχει έρθει και δεν την έχει ζητήσει από το γραφείο η διοίκηση του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου;

2. Για ποιο λόγο άργησε τόσο πολύ να δοθεί στη νομική υπηρεσία του Δήμου Πρέβεζας η αγωγή της Μαρίνας και να ζητηθεί η εμπλοκή της;

3. Πως είναι δυνατόν σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα να προλάβει η νομική υπηρεσία του Δήμου να οργανώσει την υπεράσπιση του ΔΛΤ Πρέβεζας και μάλιστα σε μία τόσο σημαντική υπόθεση;

4. Αν υπάρξει γνωμοδότηση από τη νομική υπηρεσία του Δήμου και παράλληλα και από το δικηγορικό γραφείο, ποια από τις δύο θα επιλεγεί ως “βασικό εργαλείο” υπεράσπισης;

5. Με βάση όσα ειπώθηκαν στη συνεδρίαση του Δεκεμβρίου 2023 από τους νομικούς συμβούλους είναι ολοφάνερο ότι το ΔΛΤ Πρέβεζας έχει σοβαρές πιθανότητες να αντικρούσει την αγωγή. Για ποιο λόγο ο Δήμαρχος Πρέβεζας Νίκος Γεωργάκος κάνει λόγο για βέλτιστες λύσεις, όπως χαρακτηριστικά είπε ο εκπρόσωπος της Λαϊκής Συσπείρωσης στο Δ.Σ.;

6. Πως εξηγείται η πολιτική διαφορά στη στρατηγική ανάμεσα στον Δήμαρχο Πρέβεζας και τον Πρόεδρο του ΔΛΤ Πρέβεζας. Ο Νίκος Γεωργάκος είχε απαξιώσει την απόφαση του δημοτικού συμβουλίου το 2023 κάνοντας λόγο για απόφαση 12 ανθρώπων, αλλά και συνειδητά απέφυγε να εμπλέξει τη νομική υπηρεσία του Δήμου. Ο κ. Κουμπής αν και στην ίδια παράταξη επιλέγει μία άλλη οδό, δείχνοντας ότι θα σεβαστεί την απόφαση του δημοτικού συμβουλίου. Πολιτικά πως εξηγείται αυτό;

Όπως και να έχει στην ειδική συνεδρίαση για το θέμα, όποτε αυτή γίνει, το ενδιαφέρον θα είναι μεγάλο.