Ο σχεδιασμός που προώθησε ο ίδιος ο Δήμαρχος Πρέβεζας Νίκος Γεωργάκος “έπεσε” με πάταγο στην Ειδική Επιτροπή του άρθρου 152 (δείτε ΕΔΩ ολόκληρη την απόφαση), όπου είχαν προσφύγει οι δημοτικοί σύμβουλοι της Λαϊκής Συσπείρωσης Δ. Πρέβεζας Δ. Τζόκας και Ειρ. Παπαδημητρίου-Σαρρή, μαζί με κατοίκους του Μύτικα, τοπικούς συμβούλους και έναν πολιτιστικό σύλλογο.

Η Επιτροπή ακύρωσε την απόφαση υπ' αρ. 209/2024 και μπλοκάρει έτσι την ανταλλαγή των δύο ακινήτων..

Μεταξύ άλλων στο σκεπτικό της απόφασης αναφέρεται: “... η αιτιολογία της προσβαλλομένης πράξης παρίσταται ανεπαρκής αναφορικά με την ύπαρξη προφανούς ωφελείας για τον Δήμο από την ανταλλαγή των επιμάχων ακινήτων, κατά τα βασίμως προβαλλόμενα με την προσφυγή. Επιπλέον, η Επιτροπή, λαμβάνοντας υπόψη ότι, όπως προκύπτει από τα ανωτέρω πρακτικά του Δημοτικού Συμβουλίου, δεν αιτιολογείται η προφανής ωφέλεια του Δήμου υπό το πρίσμα της δυνατότητας του ανταλλασσομένου ιδιωτικού ακινήτου να εξυπηρετήσει τον συγκεκριμένο επιδιωκόμενο με αυτή σκοπό της ανέγερσης νηπιαγωγείου, κρίνει ότι η προσβαλλομένη πράξη πάσχει από έλλειψη αιτιολογίας για τον λόγον αυτόν, κατά τα βασίμως προβαλλόμενα με την προσφυγή....

Τέλος, αν και παρέλκει η εξέταση των λοιπών λόγων της εξεταζομένης προσφυγής, σε κάθε περίπτωση, η παράλειψη ορισμού της εκτιμητικής επιτροπής, κατ’ άρθρο 190 σε συνδυασμό με το άρθρο 186 του ν. 3463/2006 για την εκτίμηση των αξιών των υπό ανταλλαγή ακινήτων και του προσδιορισμού της συνδρομής των προϋποθέσεων της παραγράφου 6 του τελευταίου άρθρου (βλ. Εθνικό Μητρώο Διοικητικών Διαδικασιών της Κυβέρνησης της Ελληνικής Δημοκρατίας) καθιστά την προσβαλλομένη πράξη μη νόμιμη λόγω παραβίασης ουσιώδους τύπου της διαδικασίας...”.

Κατόπιν τούτου υπάρχουν σοβαρά πολιτικά ερωτήματα που θα πρέπει να απαντηθούν, μιας και ήταν οφθαλμοφανές και το μεταφέραμε και στο ρεπορτάζ μας στο atpreveza.gr, πως η ανταλλαγή αυτή αποτελεί πρόκληση...