Το τελευταίο χρονικό διάστημα πάντως, η στρατηγική του κου Νίτσα δείχνει μία διαφοροποίηση, αναφορικά με την ΑΣΥΠ. Αρκεί να προσέξει κάποιος τη σημειολογία της τοποθέτησης του κου Νίτσα, κατά τη συζήτηση για τον προϋπολογισμό, την οποία και δημοσιεύουμε:
«H ψήφιση του προϋπολογισμού αποτελεί μια από τις κορυφαίες στιγμές της λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου, και έρχεται για ψήφιση μετά από το τεχνικό πρόγραμμα, τον καθορισμό των τελών όπως και τον στρατηγικό σχεδιασμό του δήμου μας, διότι ουσιαστικά είναι ο «καθρέπτης» του δήμου, και τον αναπτυξιακών στόχων της δημοτικής αρχή. Δυστυχώς όμως η Ανάπτυξη που επιθυμούμε εμείς για τον τόπο μας δεν φαίνετε σε κανένα σημείο σε αυτόν τον προϋπολογισμό και ιδιαίτερα από αυτήν την δημοτική αρχή.
Επί της ουσίας ο προϋπολογισμού του 2016 στο δήμο Πρέβεζας είναι αντιαναπτυξιακός.
Στερείται, όπως και το τεχνικό πρόγραμμα, στρατηγικού σχεδιασμού και μελετών - έργων που μπορούν να συμβάλουν πραγματικά στην ανάπτυξη του τόπου, ενώ δεν ανταποκρίνεται στις στοιχειώδεις ανάγκες των δημοτών μας. Στερείτε οράματος για την ανάπτυξη του τόπου μας.
Οι δαπάνες που προβλέπονται για τη βελτίωση της καθημερινότητας στην πόλη και στα τοπικά διαμερίσματα είναι από ελάχιστες έως μηδαμινές.
Αν δούμε επιγραμματικά κάποια στοιχεία με δεδομένο τον χρόνο που ο κανονισμό λειτουργίας μου επιτρέπει τότε θα καταλάβετε γιατί μου είναι αδύνατον να ψηφίσω έναν τέτοιο προϋπολογισμό.
Ως προς τα έξοδα:
α) βλέπουμε τα έξοδα καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού να πλησιάζουν τα 4.000.000 ευρώ και η δημοτική αρχή να μην έχει κάνει τίποτα για αυτό,!!! όπως λειτουργούσε η καθαριότητα από το 1980 έτσι λειτουργεί και σήμερα κανένα σχέδιο δράσης , καμία πρόταση για εκμετάλλευση τον σκουπιδιών, καμία δράση για την μείωση του κόστους δαπάνης του ηλεκτροφωτισμού (Τι και αν η τεχνολογία εξελίσσετε, εμείς τίποτα!!). Τα σκουπίδια αγαπητοί συνάδελφοι είναι έσοδα για έναν σύγχρονο δήμο.. έσοδα σημαίνει και μείωση τον τελών ώστε να ελαφρύνουμε τον οικογενειακό προϋπολογισμό. Β) τεχνικό πρόγραμμα χωρίς ιεράρχηση έργων και με την συνεχιζόμενη τακτική των απευθείας αναθέσεων με ζημία για τον δήμο μας. Γ) Το κόστος των ειδικών συμβούλων χωρίς ουσιαστικό λόγο εκτός και αν πιστεύετε ότι το να συντάσσουν κάνα τοπογραφικό και να βγάζουν φωτοτυπίες…!!! (Που είναι δουλειά των υπαλλήλων του δήμου) αξίζει το έξοδο των χιλιάδων ευρώ. ??? Σέβομαι την επιστημονική επάρκεια των συνεργατών του δημάρχου αλλά η δράση τους είναι πέρα από την λογική της πρόσληψης….. βλέπετε μελέτες και εντάξεις έργων.
Ως προς τα έσοδα:
Α) καμία αξιοποίηση τις δημοτικής περιουσίας
(ο δήμος προϋπολογίζει έσοδα της τάξεις των 160.000 ευρώ) όταν θα μπορούσε από την αξιοποίηση της, με σχέδιο δράσης … που εμείς έχουμε προτείνει εδώ και χρόνια, αλλά και κάθε χρόνο, να κερδίζει πολλαπλάσια. Με την αξιοποίηση της δημοτικής περιουσίας θα συμβάλουμε στην δημιουργία εκατοντάδων θέσεων απασχόλησης.. στην κατασκευή και λειτουργία των διάφορων μονάδων, στον τομέα του τουρισμού, της αγρόκτηνοτροφίας αλλά και στην βιοτεχνία (ΒΙΟ.ΠΑ – ΒΙ.ΠΕ).
Β) αποδοχή της μη καταβολής των παρακρατηθέντων πόρων από την κεντρική εξουσία στον δήμο μας, κάτι που δικαιούμαστε και δυστυχώς αποδεχόμαστε την συνέχιση των παράνομων περικοπών. Δυστυχώς δεν έχω άλλο χρόνο …
Συμπερασματικά είναι ένας προϋπολογισμός που διαχειρίζεται τη φτώχια, γι αυτό και θα κρατήσει για μια ακόμη χρονιά το δήμο μας στη στασιμότητα και την υπανάπτυξη. Μου είναι αδύνατον να ψηφίσω αυτόν τον προϋπολογισμό και καλό και τους υπόλοιπους δημοτικούς συμβούλους να τον καταψηφίσουν».
